Решение по делу № 12-210/2022 от 13.04.2022

Мировой судья Сердюкова И.В.

Дело № 5-134/8-2022

          №12-210/2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Магадан                                                    12 мая 2022 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием защитника ПАО «Магаданэнерго» Богдановой С.В., действующей на основании доверенности, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Магаданской области Кечайкиной А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 марта 2022 года по делу № 5-134/8-2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица – публичного акционерного общества «Магаданэнерго», ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148, юридический адрес: г. Магадан, ул. Советская, дом 24,

        заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

у с т а н о в и л а :

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 марта 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица – публичного акционерного общества «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго»).

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо МРУ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Магаданской области Кечайкина А.Н. подало жалобу в Магаданский городской суд, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу постановления мирового судьи и возвращении административного материала для устранения недостатков.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что в протоколе об административном правонарушении была допущена опечатка в дате составления протокола (03 марта 2021), а также датой совершения правонарушения должностное лицо указало 5 февраля 2021 года.

В судебном заседании представитель ПАО «Магаданэнерго» не присутствовал. О времени и месте заседания извещены судом надлежащим образом. Об отложении слушания дела не просили, на своем участии при рассмотрении дела не настаивали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Магаданэнерго».

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 5 февраля 2021 года в 00 часов 01 минута ПАО «Магаданэнерго», находясь по адресу: г.Магадан, ул.Советская, д.24, не оплатило административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением № 18810149211122955181 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 22 ноября 2021 года.

В связи с этим бездействие ПАО «Магаданэнерго» административным органом квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «Магаданэнерго», на основании представленных доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришла к выводу об отсутствии в бездействии ПАО «Магаданэнерго» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Статья 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в части 4 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Магаданской области № 18810149211122955181 от 22 ноября 2021 года вступило в законную силу 7 декабря 2021 года, срок для оплаты штрафа истек 5 февраля 2022 года, соответственно, датой совершения правонарушения является 6 февраля 2022 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 6 мая 2022 года.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом ему административном правонарушении.

Указанное обстоятельство, вопреки доводам жалобы, не позволяет по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждать вопрос о наличии или отсутствии вины ПАО «Магаданэнерго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Поскольку мировым судьей не нарушены нормы процессуального права при рассмотрении настоящего дела, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене или изменению постановления, правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления мирового судьи по доводам жалобы и материалам административного дела не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а :

постановление мирового судьи судебного участка №5 Магаданского судебного района от 23 марта 2022 года по делу №5-134/8-2022 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица – публичного акционерного общества «Магаданэнерго» оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Магаданской области Кечайкиной А.Н. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья                                                                                                         Е.Ф.Пикалева