Решение по делу № 2-1858/2021 от 25.02.2021

Дело №2-1858/2021

УИД 21RS0025-01-2021-001090-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлов Э.Н. к Ефимов С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Михайлов Э.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к Ефимову С.В.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком достигнутого между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого признан Ефимов С.В., управлявший транспортным средством № о чем составлено постановление об административном правонарушении №. По условиям достигнутого мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, последний обязался оплатить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, затраты на юридические услуги в размере 280 489,80 руб. ежемесячными платежами не менее 5 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно переводил денежные средства по 5 000 руб., однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел два перевода по 1 000 руб., в последующем выплаты прекратил.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства по неисполненному мировому соглашению в размере 213 489,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 843,68 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., а также в счет возврата госпошлины 5 393 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований к Ефимову С.В. в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца Михайлова Э.Н. от иска к Ефимову С.В. о взыскании денежных средств по неисполненному мировому соглашению в размере 213 489,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 843,68 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день вынесения решения суда, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 600 руб., в счет возврата госпошлины 5 393 руб. выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Суд также учитывает, что в своем заявлении истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ понятны.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ истца Михайлов Э.Н. от иска к Ефимов С.В. о взыскании денежных средств;

производство по гражданскому делу по иску Михайлов Э.Н. к Ефимов С.В. о взыскании денежных средств по неисполненному мировому соглашению в размере 213 489,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 843,68 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день вынесения решения суда, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 600 руб., в счет возврата госпошлины 5 393 руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров