Дело № 2-12581/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Багиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
19 сентября 2016 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Логиновой Н.Ф. к Каневой Н.Н. о признании договора об оказании услуг заключенным, взыскании задолженности по договору, пени,
установил:
ООО «Сфера» обратилось в суд с иском к Степанову Р.В. о взыскании задолженности по договору подряда № ... от ** ** ** в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....
В обоснование иска указано, что между ООО «...» и ИП ... Р.В. был заключен договор подряда № ... Стоимость работ составила ...., которая ответчиком оплачена не была. В настоящее время ... Р.В. утратил статус индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.
Ответчик Канева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались по имеющемуся в материалах дела месту их проживания. Судебные извещения возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.
С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Судом установлено, что ** ** ** между ИП Логиновой Н.Ф. /исполнитель/ и Каневой Н.Н. /заказчик/ заключен договор на оказание услуг по монтажу пластиковых изделий.
Исполнитель обязуется установить изделия по адресу: ...
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 2.1 договора установлено, что цена выполняемой работы рассчитывается исполнителем и согласуется с заказчиком. Согласованный с заказчиком расчет цены является неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет ....
Оплата производится заказчиком следующим образом: заказчик оплачивает .... в момент подписания договора путем внесения денежных средств в кассу исполнителя, оставшуюся сумму заказчик оплачивает равными частями .... до ** ** ** и ** ** ** соответственно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан при приемке работы в случае обнаружения отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Получив акты выполненных работ, заказчик мотивированного отказа от приемки работ не заявлял, следовательно, работы им были приняты.
Согласно положению, закрепленному в ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 35 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств полной оплаты по договору от ** ** ** года, истцу ИП Логиновой Н.Ф., ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, требования ИП Логиновой Н.Ф. о взыскании задолженности в размере .... с ответчика Каневой Н.Н., подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из 7.2 договора, за нарушение условий договора со стороны заказчика, в том числе по исполнению обязательств по оплате работ, заказчик несет ответственность в пользу исполнителя в форме пени в размере ...% от цены договора либо неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более чем ... цены договора.
Истцом представлен расчет пени, который составляет в размере ....
Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.
В соответствии с положениями части первой ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, как с проигравшей стороны в пользу ИП Логиновой Н.Ф. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Логиновой Н.Ф. к Каневой Н.Н. о признании договора об оказании услуг заключенным, взыскании задолженности по договору, пени, удовлетворить.
Взыскать с Каневой Н.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Логиновой Н.Ф. .... в счет задолженности по договору от ** ** **, пени в размере ...., .... в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна: судья -