Решение от 31.08.2023 по делу № 2-4896/2023 от 25.07.2023

ДЕЛО № 2- 4896/2023

22RS0068-01-2023-005177-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего    Неустроевой С.А.,

при секретаре      Шоковой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Пограничное управление ФСБ Российской Федерации по Алтайскому краю» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по Алтайскому краю» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Алтайагротех» возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 28 498012,90 рублей.

В обоснование требований указано, что в производстве следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Алтайскому краю находится уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Руководителями ООО «Баррел», ООО «Альянс», ООО «Алтайагротех» похищены принадлежащие истцу денежные средства в сумме 28 498 012,90 рублей.

В последующем истцом уточнены исковые требования, согласно уточнениям просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5 в солидарном порядке 24 756 865,81 рублей.

На основании уточненного искового заявления судом произведена замена ответчика ООО «Алтайагротех» на ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ от истца в лице представителя по доверенности ФИО6 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ущерб ответчиками возмещен.

Последствия отказа от иска известны, понятны.

Письменное заявление об отказе от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований, как к ООО «алтайагротех», так и к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО1

Представители ответчика ООО «Алтайагротех» ФИО7, ФИО8, ФИО2 против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу не возражали.Представитель ответчика ФИО1 – ФИО9 в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Суд, полагает возможным, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив заявление, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе полностью или частично отказаться от иска. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу, поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░