Дело № 2-1453/2024 23 сентября 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-002362-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Пироговой В. А. к Шаровой А. Л. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Пирогова В. А. обратилась в суд с иском к Шаровой А. Л. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 13 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей, со сроком возврата до 31 декабря 2021 года. 3 марта 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей, со сроком возврата до 31 декабря 2023 года. До настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчиком не возвращены. На устные требования истца о возврате задолженности ответчик не реагирует. На основании изложенного, просит суд взыскать с Шаровой А. Л. в пользу Пироговой В. А. задолженность по договору займа от 13 января 2021 года в размере 300 000 рублей, задолженность по договору займа от 3 марта 2023 года в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 9200 рублей.

Истец в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца Пантюшина М.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Шарова А.Л. поддержала заявленное ходатайство.

Заслушав представителя истца Пантюшину М.А., ответчика Шарову А.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В соответствии со статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области от 12 сентября 2024 года, Шарова А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с 1 августа 2024 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Указание истцом в иске на место жительства ответчика – <адрес>, материалами дела не подтверждается, напротив, в ходе предварительного судебного заседания ответчик сообщила, что с 1 августа 2024 года снята с регистрационного учета по Приморскому муниципальному округу и зарегистрирована в городе Новодвинске.

Исковое заявление поступило в Приморский районный суд Архангельской области 5 сентября 2024 года, которое в тот же день определением судьи принято к производству суда, т.е. после того, как ответчик зарегистрировался по другому адресу.

В связи с изложенным, настоящее дело неподсудно Приморскому районному суду Архангельской области, и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Новодвинский городской суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 3░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1453/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пирогова Вера Александровна
Ответчики
Шарова Анна Леовна
Другие
Пантюшина Марина Андреевна
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Жернаков Сергей Петрович
Дело на сайте суда
primsud.arh.sudrf.ru
05.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2024Передача материалов судье
05.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2024Подготовка дела (собеседование)
23.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2024Предварительное судебное заседание
26.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2024Дело оформлено
16.10.2024Дело передано в экспедицию
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее