Решение по делу № 1-68/2015 от 26.03.2015

Дело № 1-68/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

10 апреля 2015 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Ю.В. Винников,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Земцова А.Н.,

подсудимого Черепанова В.А.,

защитника подсудимого Черепанова В.А. – адвоката Моркина П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Черепанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЧЕРЕПАНОВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. р <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, г, со средним общим образованием, г г, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Черепанов В.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 01 января 2015 года около 22:00 час., управляя технически исправным автомобилем модели «г» с государственным регистрационным знаком №, в котором на переднем пассажирском сиденье находился пассажир – Ч.Г.В.., при этом, действуя в нарушение ч. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (Далее ПДД РФ) – будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в темное время суток по участку <адрес> <адрес>» в направлении <адрес> <адрес> со скоростью около 60 км/час., выбранной в нарушение п. 10.1 ПДД РФ – без учета дорожных и метеорологических условий и не обеспечивавшей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в условиях снежного наката на проезжей части не принял меры к снижению скорости, тем самым, действуя в нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ, создал опасность для движения, допустил занос автомобиля, в результате которого автомобиль потерял курсовую устойчивость и в состоянии неуправляемого заноса выехал на полосу встречного движения, затем – на левую обочину и съехал в кювет дороги, где произвел опрокидывание.

В результате грубого нарушения водителем Черепановым В.А. ПДД РФ и последовавшего дорожно-транспортного происшествия пассажир Ч.Г.В.неоднократно ударилась о выступающие части внутреннего устройства автомобиля г и получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы: «Смерть гр. Ч.Г.В. наступила от сочетанной травмы тела, включившей в себя: тупую травму живота с массивным размножением правой доли печени: с разрывом селезенки, кровоподтеком передней брюшной стенки; гемоперитонеум; тупую травму головы с переломом костей носа лицевого скелета; ранами, ссадинами лица; тупую травму грудной клетки с переломом 7-ого ребра слева.

Между смертью потерпевшей и сочетанной травмой имеется причинно следственная связь. Сочетанная травма образовалась от воздействия тупых твердых предметов, реализация ее возможна в условиях дорожно-транспортного происшествия и соударения о выступающие части внутреннего устройства автомобиля».

Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие совершено в результате нарушения водителем Черепановым В.А. следующих пунктов ПДД РФ, а именно:

- п. 2.7 ч. 1 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

- п. 10.1 ч.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая дорожные и метеорологические условия;

- п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия Черепанова В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Потерпевшей Ч.А.В. в судебном заседании, а также сестра погибшей Ч.Г.В. К.Н.В. и дочь погибшей Ч.Г.В. Е.Т.В. в своих письменных заявлениях, в суд просили дело в отношении Черепанова В.А. прекратить в связи с примирением, отсутствием материальных претензий.

Подсудимый Черепанов В.А. и адвокат Моркин П.В. согласились с ходатайством представителей потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Черепанова В.А., полагая, что Черепанов В.А. должен понести наказание за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется Черепанов В.А., на основании ч. 3 ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, Черепанов В.А. ранее не судим.

Доводы государственного обвинителя не являются в соответствии с требованиями УК РФ препятствием к прекращению уголовному дела.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего, а также дочери и сестры погибшей, и подсудимого, не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕРЕПАНОВА В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с представителями потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Черепанову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Черепанова В.А. от обязанности дальнейшего хранения вещественного доказательства – автомобиля «г», государственный регистрационный знак – №.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                             Ю.В. Винников