Решение по делу № 1-716/2020 от 29.07.2020

Дело № 1-716/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск-на-Амуре 18.08.2020

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при помощнике судьи Нарыльневой И.Л.,

с участием государственного обвинителя Камалетдиновой С.А.,

подсудимого Бочкина М.А.,

защитника адвоката Карастелевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бочкина М. А., (иные данные)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

в судебном заседании от подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Защитник ходатайство поддержал, помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела.

Согласно телефонограмме от (дата) потерпевший ФИО не возражает против прекращения дела, ущерб ему возмещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В силу требований ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из представленных материалов следует, что подсудимый вину признал, загладил причиненный вред, в материалах дела имеется протокол явки с повинной Бочкина М.А. от (дата).

Бочкин М.А. не имеет неснятой и непогашенной судимости, характеризуется положительно.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения после совершения преступления, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия невозмещенного ущерба, фактических обстоятельств и характера инкриминируемого преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, суд приходит к выводу, что Бочкин М.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело – прекращению в соответствии с требованиями ст. 75 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: сумку, ноутбук «Asus X751MJ» с зарядным устройством, компьютерную мышь, 2 флэш-карты, CD-диск, хранящиеся у ФИО считать возвращенными по принадлежности, копии товарного чека и гарантийного талона, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Бочкина М. А., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Бочкина М.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сумку, ноутбук «Asus X751MJ» с зарядным устройством, компьютерную мышь, 2 флэш-карты, CD-диск, хранящиеся у ФИО считать возвращенными по принадлежности, копии товарного чека и гарантийного талона, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.Н. Белых