Решение по делу № 2а-1060/2020 от 12.12.2019

Дело 2А-1060/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при помощнике Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Московской области к Масану Юрию Николаевичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Масану Ю.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, применяемые к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 263 руб., недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 15 225 руб., пени в размере 275 руб. 45 коп., недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 19406 руб., пени в размере 351 руб. 08 коп.

Административные исковые требования обоснованы тем, что налогоплательщик Масан Ю.Н. в расчетный период являлся собственником транспортного средства ТС, г.н. №, земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, квартиры, расположенной по адресу:АДРЕС.

Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области 09.10.2017 г. в адрес Масан Ю.Н. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов в сумме 63891 руб. не позднее 01.12.2017 г. Также 15.02.2018 г. Масан Ю.Н. направлялось требование об уплате задолженности по налогам в сумме 63 891 руб., пени в сумме 626,53 руб., в срок до 03.04.2018 г. До настоящего времени задолженность административного ответчика по налогу и пени не погашена.

Административный истец: представитель Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик: Масан Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) жилое помещение (квартира, комната);3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Масан Юрий Николаевич ИНН № в расчетный являлся собственником транспортного средства ТС, г.н. №, земельного участка, расположенным по адресу: АДРЕС, жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В целях урегулирования (ликвидации) задолженности 09.10.2017 г. в адрес Масан Ю.Н. было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 г. о необходимости уплаты налогов в сумме 63891 руб. не позднее 01.12.2017 г. Также 15.02.2018 г. Масан Ю.Н. направлялось требование об уплате задолженности по налогам в сумме 63 891 руб., пени в сумме 626,53 руб., в срок до 03.04.2018г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога.

Поскольку ответчиком налог в бюджет в срок уплачен не был, была начислена пени.

В соответствии с ч.1 ст.72 и ч. 1,2 ст.75 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, и необходимость их взимания не ставится в зависимость от использования других мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренных гл. 16 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются (и соответственно взыскиваются) либо одновременно с уплатой (взысканием) суммы налогового платежа (недоимки), либо после уплаты таких сумм в полном объеме, в том же порядке, что и налог.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 09.02.2018 г., направленному в адрес Масана Ю.Н. 15.02.2018 г., за Масаном Ю.Н. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, применяемые к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 263 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 15 225 руб., пени в размере 275,45 руб., по земельному налогу с физических лиц в размере 19406 руб., пени в размере 351 руб. 08 коп. (л.д. 20).

До настоящего времени общая сумма налогов в 35520 руб. 53 коп., административным ответчиком не оплачены.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Московской области к Масану Юрию Николаевичу о взыскании недоимки по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с Масана Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Московской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, применяемые к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 263 руб., недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 15 225 руб., пени в размере 275 руб. 45 коп., недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 19406 руб., пени в размере 351 руб. 08 коп., а всего взыскать 35520 руб. 53 коп.

Взыскать с Масана Юрия Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 1266 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова