Решение по делу № 2-3560/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-3560/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

с участием прокурора Шулеповой А.В.,

истца Стрекалова С.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

28 ноября 2019 года гражданское дело № 2-3560/19 по исковому заявлению Стрекалова С.Я. к Стрекаловой Т.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Срекалов С.Я. обратился в суд с иском о признании Стрекаловой Т.С. прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование требований указывая, что является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С .... года в квартиру в качестве члена семьи была вселена и зарегистрирована по месту жительства дочь истца Стрекалова Т.С. В .... году ответчик вместе с матерью выехала на другое место жительства, забрав все свои личные вещи. С указанного времени в квартире не проживает, обязательств по оплате ЖКУ не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В судебном заседании истец Стрекалов С.Я. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от своих исковых требований к Стрекаловой Т.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку с <...> г. собственником спорного жилого помещения не является. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Стрекалова Т.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Стрекалова С.Я. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы стороне понятны.

Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, принятие отказа от иска не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Стрекалова С.Я. к Стрекаловой Т.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Стрекалова С.Я. к Стрекаловой Т.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2019-005441-65