Решение по делу № 33-378/2023 (33-4559/2022;) от 19.12.2022

Дело № 33-378/2023

Судья Изгарева И.В. (№ 2-809/2022)

УИД 68RS0002-01-2022-000605-66

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов                             23 января 2023 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи        Арзамасцевой Г.В.     

судей                        Юдиной И.С., Малининой О.Н.

при помощнике судьи            Ивановой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к Горбунову Вадиму Павловичу, Горбунову Павлу Ивановичу, Горбунову Юрию Павловичу, ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10», ООО «Жилищная инициатива-5» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе Горбунова Вадима Павловича, Горбунова Павла Ивановича, Горбунова Юрия Павловича на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия

установила:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк»» обратилось в суд с иском к Горбунову В.П., Горбунову П.И., Горбунову Ю.П., ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10», ООО «Жилищная инициатива-5» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и ООО СЗ «Компания Козерог» были заключены договоры о невозобновляемой кредитной линии:

24 июля 2015 г. № 640115135 на сумму 238 926 000 руб. на срок до 10 декабря 2021 г. (с дополнительными соглашениями от 26.12.2016 г., 27.03.2017 г., 06.06.2017 г., 29.12.201 7г., 22.03.2018 г., 15.02.2019 г., 09.04.2019 г., 03.07.2019 г., 23.12.2019 г.);

06 июня 2017 г. № 640217010 на сумму 193 460 000 руб. на срок до 23 марта 2022 г. (с дополнительными соглашениями от 06.06.2017 г., 29.12.2017 г., 22.03.2018 г., 24.09.2018 г., 15.02.2019 г., 09.04.2019 г., 03.07.2019 г., 23.12.2019 г.);

06 июня 2017 г. № 640217012 на сумму 190 377 180 руб. на срок до 23 марта 2021 г. (с дополнительными соглашениями от 06.06.2017 г., 07.09.2017 г., 22.03.2018 г., 23.12.2019 г.).

Банк свои обязательства по всем договорам исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. Однако, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки оплаты кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита банком были заключены договоры поручительства с ООО «Жилищная инициатива-5», Горбуновым П.И., Горбуновым Ю.П., Горбуновым В.П., ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10»; договор залога доли в уставном капитале с Горбуновым П.И.; с ООО «Жилищная инициатива-5» договор залога технологического оборудования, с ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10» договор залога имущественных прав участника долевого строительства, с ООО «Жилищная инициатива-5» договор ипотеки, договор залога техники и оборудования, договор залога технологического оборудования.

Поручители обязались отвечать по обязательствам заемщика в солидарном порядке. Залогодатели отвечают по обязательствам заемщика заложенным имуществом.

Банк в досудебном порядке предлагал ответчикам – поручителям и залогодателям погасить образовавшуюся задолженность, которая до настоящего времени не выплачена.

ПАО «Сбербанк», уточнив исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк»:

- с Горбунова В.П., Горбунова П.И., Горбунова Ю.П., ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10», ООО «Жилищная инициатива-5» задолженность по кредитному договору № 640115135 от 24 июля 2015 г. в сумме 156 205 514 руб. 31 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Жилищная инициатива - 5» по договору залога технологического оборудования № 640214034/З-1 от 23 октября 2014 г., по договору ипотеки № 64011608/И-2 от 28 марта 2017 г., по договору залога техники и оборудования № 640218037/З-7 от 28 августа 2020 г., по договору залога технологического оборудования № 640116286/З-1 от 20 декабря 2016 г.; на имущество ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10» по договору залога имущественных прав участника долевого строительства № 640214037/З-12 от 22 марта 2018 г.;

- с Горбунова П.И., ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10», ООО «Жилищная инициатива-5» задолженность по кредитному договору № 640217010 от 06 июня 2017 г. в сумме 208 616 075 руб. 93 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Жилищная инициатива - 5» по договору залога технологического оборудования № 640214034/З-1 от 23 октября 2014 г., по договору залога техники и оборудования № 640218037/З-7 от 28 августа 2020 г., по договору залога технологического оборудования № 640116286/З-1 от 20 декабря 2016 г., по договору ипотеки № 640217010/И-1 от 06 июня 2017 г.; ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10» по договору залога имущественных прав участника долевого строительства № 640214037/З-12 от 22 марта 2018 г.;

- с Горбунова П.И., ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10», ООО «Жилищная инициатива-5» задолженность по кредитному договору № 640217012 от 06 июня 2017 г. в сумме 122 546 083 руб. 27 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Жилищная инициатива - 5» по договору залога технологического оборудования № 640214034/З-1 от 23 октября 2014 г., по договору залога техники и оборудования № 640218037/З-7 от 28 августа 2020 г., по договору залога технологического оборудования № 640116286/З-1 от 20 декабря 2016 г., по договору ипотеки № 640217010/И-1 от 06 июня 2017 г.; ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10» по договору залога имущественных прав участника долевого строительства № 640214037/З-12 от 22 марта 201 8г.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 октября 2022 г. исковое заявление ПАО «Сбербанк» было удовлетворено с учетом определения от 09 ноября 2022 г. об исправлении описки.

Постановлено взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» с Горбунова В.П., Горбунова П.И., Горбунова Ю.П, ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10», ООО «Жилищная инициатива-5» задолженность по кредитному договору № 640115135 от 24.07.2015г. в сумме 156 205 514 руб. 31 копейка.

Обратить взыскание по названному договору на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Жилищная инициатива - 5» по договору залога технологического оборудования № 640214034/З-1 от 23.10.2014 г., по договору ипотеки № 64011608/И-2 от 28.03.2017 г., по договору залога техники и оборудования № 640218037/З-7 от 28.08.2020 г., по договору залога технологического оборудования № 640116286/З-1 от 20.12.2016 г.

    Обратить взыскание по названному договору на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10» по договору залога имущественных прав участника долевого строительства № 640214037/З-12 от 22.03.2018 г.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» с Горбунова П.И., ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10», ООО «Жилищная инициатива-5» задолженность по кредитному договору № 640217010 от 06.06.2017 г. в сумме 208 616 075 руб. 93 коп. Обратить взыскание по названному договору на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Жилищная инициатива - 5» по договору залога технологического оборудования № 640214034/З-1 от 23.10.2014 г., по договору залога техники и оборудования № 640218037/З-7 от 28.08.2020 г., по договору залога технологического оборудования № 640116286/З-1 от 20.12.2016 г., по договору ипотеки № 640217010/И-1 от 06.06.2017 г. Обратить взыскание по названному договору на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10» по договору залога имущественных прав участника долевого строительства № 640214037/З-12 от 22.03.2018 г. Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» с Горбунова П.И., ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10», ООО «Жилищная инициатива-5» задолженность по кредитному договору № 640217012 от 06.06.2017 г. в сумме 122 546 083 руб. 27 коп. Обратить взыскание по названному договору на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Жилищная инициатива - 5» по договору залога технологического оборудования № 640214034/З-1 от 23.10.2014 г., по договору залога техники и оборудования № 640218037/З-7 от 28.08.2020 г., по договору залога технологического оборудования № 640116286/З-1 от 20.12.2016 г., по договору ипотеки № 640217010/И-1 от 06.06.2017 г.     Обратить взыскание по названному договору на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10» по договору залога имущественных прав участника долевого строительства № 640214037/З-12 от 22.03.2018 г. Определен способ и порядок реализации заложенного недвижимого имущества – с публичных торгов. Определена начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества, расположенного в ***. Взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 12 000 руб. с каждого ответчика.В апелляционной жалобе Горбунов В.П., Горбунов П.И., Горбунов Ю.П. просят решение отменить, принять новое. Указывают, что решением суда обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10», по договору залога имущественных прав участника долевого строительства № 640214037/3-12 от 22 марта 2018 г. Однако к моменту подачи иска в суд многоэтажный многоквартирный дом был достроен и сдан в эксплуатацию. Построенные квартиры были переданы в собственность ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10» по передаточным актам. Таким образом, к моменту разрешения сопора по настоящему делу, обращение взыскания по договору залога имущественных прав участника долевого строительства №640214037/З-12 от 22.03.2018 г. было возможно именно на квартиры, являющиеся самостоятельными объектами недвижимого имущества, а не на прекращенные имущественные права по договорам долевого участия.Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, законность решения, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Разрешая спор, суд руководствовался положениями ст. ст. 309, 334, 348, 349, 361, 363, 819 ГК РФ, и исходил из доказанности того, что заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы займа по кредитным договорам и, предусмотренным договорам процентам, в связи с чем, взыскал образовавшуюся задолженность. Также суд установил, что исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечено поручительством, а также залогом имущественных прав, в связи с чем обратил взыскание на имущественные права и взыскал солидарно задолженность с поручителей. С указанными выводами судебная коллегия соглашается. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, обоснованными признаны быть не могут, поскольку, вопреки мнению ответчиков, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд правильно применил нормы материального права, осуществив выбор норм, регулирующих спорное правоотношение, и дав им верное истолкование применительно к установленным обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных постановлений в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено. Доводы жалобы о том, что обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10» по договору залога имущественных прав участника долевого строительства от 22 марта 2018 г. не возможно в силу того, что многоквартирный дом сдан и квартиры преданы по акту в собственность ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10», в связи с чем обращение возможно лишь на квартиры как самостоятельные объекты имущества, судебные коллегией отклоняются как несостоятельные. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно искового заявления истцом заявлены требования именно об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10» по договору залога имущественных прав участника долевого строительства № 640214037/З-12 от 22 марта 2018 г. Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени государственная регистрация права собственности на квартиры за ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10» не произведена. Поскольку исполнение обязательств ООО СЗ «Компания Козерог» перед банком обеспечено залогом права требования по договору залога имущественных прав участника долевого строительства № 640214037/З-12 от 22 марта 2018 г., суд пришел к правильному выводу об обращении взыскания на указанное имущественное право. Иных доводов, которые бы свидетельствовали о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судом, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, апелляционная жалоба не содержит. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горбунова Вадима Павловича, Горбунова Павла Ивановича, Горбунова Юрия Павловича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 30 января 2023 г.