Решение по делу № 2а-1477/2020 от 10.09.2020

Дело № 2а-1477/2020        

УИД 18RS0009-01-2020-002330-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года      г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Сокуровой М.В.,

с участием:    старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В., административного ответчика Григорьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» к Григорьеву А.В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок до погашения судимости в отношении Григорьева А.В., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения территории школьных и дошкольных учреждений.

Требования мотивированы тем, что Григорьев А.В. осужден по приговору Верховного суда УР от <дата> с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от <дата> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, к 8 (восьми) годам лишения свободы, с лишением права заниматься воспитательной и образовательной деятельностью на срок 6 лет, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Возложить на осужденного ограничения в виде: не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия указанного органа; являться два раза в месяц для регистрации в орган исполнения наказания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. При отбытии Григорьевым А.В. наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 22, 97, 99, 100 УК РФ, применить к Григорьеву А.В. принудительные меры <***>.

<дата> Григорьев А.В. освобожден из <***> по отбытию срока наказания.

<дата> Григорьев А.В. поставлен на учет в Воткинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по УР и <дата> срок наказания в виде, ограничения свободы заканчивается.

По приговору Верховного суда УР от <дата> Григорьев А.В. отбывал наказание за особо тяжкое преступление, совершенное против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Григорьев А.В. по адресу: УР <*****>, проживает совместно <***>, ранее судим, находясь на учете в Воткинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФИН России по УР допускал нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения, в связи с чем, Постановлением Воткинского районного суда УР от <дата> Григорьеву А.В. установлено дополнительное ограничение в виде: не покидать место жительство в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением производственной необходимости, жалоб со стороны соседей и родственников на поведение Григорьева А.В. в отдел полиции «Воткинский» не поступало.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления административным истцом представлены следующие документы: рапорт инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ГУ ММО МВД России «Воткинский» (л.д. 3); копия приговора Верховного суда Удмуртской Республики от <дата>. (л.д. 4-11); копия кассационного определения Верховного Суда РФ от <дата> (л.д. 12-15); копия справки ИЦ МВД о судимостях (л.д. 16); копия предписания от <дата> (л.д. 17); копия справки об освобождении <дата> по отбытии срока наказания (л.д. 18); копия справки характеристики (л.д. 19), копия сообщения Воткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР (л.д. 20); копия постановления Воткинского районного суда от <дата> об установлении дополнительного ограничения Григорьеву А.В. (л.д. 21-22); копия справки БУЗ УР «<***>» (л.д. 23), копия постановление Воткинского районного суда от <дата> о продлении принудительной меры медицинского характера (л.д. 24-25), копия паспорта Григорьева А.В.(л.д. 26).

Административный истец, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии представителя, исковые требования поддержал, судом, в соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский».

Административный ответчик Григорьев А.В. против установления в отношении него административного надзора в целом не возражал, не согласен с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов ссылаясь на то, что работает водителем такси.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Григорьев А.В. приговором Верховного суда УР от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание с учетом изменений внесенных кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от <дата> в виде восьми лет лишения свободы, с лишением права заниматься воспитательной и образовательной деятельностью на срок 6 лет, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; также постановлено возложить на осужденного ограничения в виде: не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия указанного органа; являться два раза в месяц для регистрации в орган исполнения наказания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятия; при отбытии Григорьевым А.В. наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 22, 97, 99, 100 УК РФ применить к Григорьеву А.В. принудительные меры <***>.

<дата> Григорьев А.В. освобожден из <***> УФСИН России по <*****> по отбытию срока наказания.

По приговору Верховного Суда УР от <дата> Григорьев А.В. отбывал наказание за особо тяжкое преступление, совершенное против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Соответственно, судимость по приговору Верховного Суда УР от <дата> в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения административным ответчиком преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данных о личности Григорьева А.В., который освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов об установлении в отношении Григорьева А.В. административного надзора с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения территории школьных и дошкольных учреждений, соответствуют ч. 1
ст. 4 Федерального закона об административном надзоре.

С учетом характера и обстоятельств совершения Григорьевым А.В. преступления, указанного в приговоре Верховного Суда УР от <дата>, в том числе принимая во внимание установленное вступившим в законную силу <дата> постановлением Воткинского районного суда УР от <дата> наличие у Григорьева А.В. <***>, в связи с которым имеется высокий риск совершения им повторных общественно опасных деяний, суд считает, что предлагаемые к установлению в отношении Григорьева А.В. ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку судимость погашается <дата>, суд считает необходимым установить в отношении Григорьева А.В. административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата>, что соответствует сроку, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона об административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» к Григорьеву А.В. об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении Григорьева А.В., <дата> года рождения, уроженца <*****>, административный надзор на срок на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата>

Установить Григорьеву А.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, следующего дня;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения территории школьных и дошкольных учреждений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия его судом, путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть подано апелляционное представление.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2020 года.

Судья                                          Д.Н. Шкробов