Решение по делу № 2-4086/2018 от 03.08.2018

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2018

дело № 2-4086/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 ноября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре Бабинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Ольги Викторовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Никитина О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно. В обоснование иска указано, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ по причине отсутствия требуемого 25- летнего стажа на соответствующих видах работ. Указанным решением стаж истца на соответствующих видах работ принят ответчиком к зачету в размере <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Ответчиком необоснованно не принят к зачету на соответствующих видах работ стаж истца в периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в <данные изъяты>. Ответчик указал, что наименование учреждения «<данные изъяты>» не предусмотрено нормативными документами, дающими право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. При этом, в п. 1.8 раздела «Наименование учреждении» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 10 2002 N 781, предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детские сады, всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли - сад (сад - ясли), детские ясли Согласно разделу 92400 3 Общесоюзного классификатора Отрасли народного хозяйства" утвержденного 01.01.1976 года к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки. Следовательно, наименование учреждения «<данные изъяты>» соответствует наименованию «ясли-сад». <данные изъяты> в <данные изъяты> году был передан в муниципальную собственность и ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке перевода была принята <данные изъяты> в <данные изъяты>. Место работы и выполняемые трудовые функции истца сохранились прежними;

- периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в <данные изъяты>. Ответчик указал, что включение учебных отпусков в стаж на соответствующих видах работ не предусмотрено. Высшее педагогическое образование было получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия диплома серии <данные изъяты>. В связи с обучением в данном институте истцу и предоставлялись указанные учебные отпуска. В период нахождения истца в учебных отпусках за ней сохранялось рабочее место и заработная плата.

- в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>». Работы истца связаны с выполнением педагогической (преподавательской) работы с детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей. В соответствии с должностной инструкцией истец способствует готовности их к ориентации в различных ситуациях жизненного и профессионального самоопределения, осуществляет поддержку, определяет степень нарушений (умственных, физиологических, эмоциональных) в развитии, а так же различного вида нарушений социального развития и проводит их психолого-педагогическую коррекцию, участвует в формировании психологической культуры обучающихся и детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей. Истец проводила работу по социальной адаптации в общежитии образовательного учреждения организованном для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В штате образовательного учреждения имеется одна ставка «<данные изъяты>», занимаемая истцом, что приводит к повышенной нагрузке на истца. Выполняемая истцом работа тождественна функциональным обязанностям <данные изъяты> в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781.

На момент обращения с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ стаж истца на соответствующих видах работ составлял более <данные изъяты> лет, а именно <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня, что дает право на получение досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Истец просит признать незаконным Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Никитиной Ольге Викторовне в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области включить в стаж стажа на соответствующих видах работ Никитиной Ольги Викторовны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы <данные изъяты> в <данные изъяты>; периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пэ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пэ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в <данные изъяты>; периоды работы в качестве <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>». Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской назначить Никитиной Ольге Викторовне досрочную страховую пенсию по старости с <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга просил в удовлетворении отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Судом установлено, что Никитина Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по статье 30.1.19 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, требуется стаж на соответствующих видах работ не менее 25 лет. На дату обращения Никитиной О.В. ее стаж на соответствующих видах работ составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ по причине отсутствия требуемого 25- летнего стажа на соответствующих видах работ.

Решением УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующий период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в <данные изъяты>, поскольку возникновение права на пенсию законодатель связывает с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях, являющихся по своему правовому статусу юридическими лицами. Независимо от статуса самостоятельного учреждения в стаж на соответствующих видах работ включается работа в структурных подразделениях учреждений (организаций), наименования которых исчерпывающим образом приведены в пункте 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановление Правительства РФ от 29.140.2002 № 781. Среди них наименование структурного подразделения «<данные изъяты>» не предусмотрено.

Как следует из трудовой книжки Никитиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в <данные изъяты>.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на назначение страховойпенсиипо старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуальногопенсионногокоэффициента в размере не менее 30 имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях длядетей, независимо от их возраста.

В соответствии со ст. 36 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормыпенсионногообеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, при исчислении продолжительности стажа за период до 01.01.2002 года могут применяться нормы и правила, действующие до введения нового правового регулирования.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных реализацией гражданами права на трудовыепенсии» разъяснено, что случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющегопенсионноеобеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовойпенсиипо старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовойпенсиипо старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Детскиедошкольные учреждения, объединяющие в своем составе идетскиеясли идетскийсад, назначались и обозначались в быту, какдетскиекомбинаты.

При этом, в п. 1.8 раздела «Наименование учреждении» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 10 2002 N 781, предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детские сады, всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли - сад (сад - ясли), детские ясли Согласно разделу 92400 3 Общесоюзного классификатора Отрасли народного хозяйства" утвержденного 01.01.1976 года к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки. Следовательно, наименование учреждения «<данные изъяты>» соответствует наименованию «ясли-сад». <данные изъяты> в <данные изъяты> году был передан в муниципальную собственность и ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке перевода была принята <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>», <данные изъяты> внесен в титульный список, как детское дошкольное учреждение.

Истец указывает на то, что в спорный период трудовой деятельности осуществляла деятельность по образованиюдетей.

Поскольку данное учреждение выполняло функциидетскогосада, относилось к дошкольным образовательным учреждениям, и осуществляло непосредственно образовательную деятельность по обучению и воспитанию несовершеннолетнихдетейдошкольного возраста, наименование учреждения, не соответствующее наименованию учреждения в Списке, не должно умалять право истца на досрочнуюпенсию.

Суд, учитывая приведенные нормы законодательства, данное разъяснение Пленума ВС РФ, приходит к выводу, что Никитина О.В. работала в должности <данные изъяты> вдетскомучреждении в спорный период, который подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости.
Ответчиком также не включены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости, периоды нахождения истца в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ ЦБ и МТО ОУ г.Екатеринбурга Филиала- Централизованной бухгалтерии образовательных учреждений Ленинского района.

Суд с данным выводом ответчика согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающихся в этих учреждениях, работодатель представляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Абзацем 2 пункта 5 Правил N 516 предусмотрено, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Периоды учебных отпусков являются дополнительными оплачиваемыми отпусками, а потому на основании абз. 2 п. 5 Правил N 516 подлежат зачету в специальный стаж.

Такое толкование закона дано Верховным Судом Российской Федерации в определении от 04.02.2011 N 74-В10-11.

Таким образом, указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости.

Ответчиком также не включены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости, периоды работы истца: в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>», поскольку в соответствии с пунктом 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 работа в должности «<данные изъяты>» засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела «Наименование учреждения» списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела «Наименование учреждений» списка, в. образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11. раздела «Наименование учреждений» списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела «Наименование учреждений» списка. Учреждение <данные изъяты>» к таким не относится.

В судебном заседании суда истец настаивала на доводах иска, объясняла, что в <данные изъяты>», в том числе, обучаются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Она вела учебные занятия, в том числе в группах, где обучаются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Обучение этих детей проводилось с разработкой специальных программ обучения для указанных категорий обучающихся, с указанной категорией детей проводилась работа по их социальной адаптации.

Суд соглашается с выводом пенсионного органа по следующим основаниям.

В данном случае вопрос включения оспариваемых истцом периодов работы, не включенных судом в специальный стаж истца, подлежит рассмотрению с учетом Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Отказывая в удовлетворении требований о включении в педагогический стаж периодов работы в должности <данные изъяты>, давая оценку представленным доказательствам: трудовой книжке, справке работодателя <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции <данные изъяты>, Уставу названного образовательного учреждения, суд, руководствуясь положениями п. п. 11 и 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца.

При этом суд учитывает, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Как видно из материалов дела, в соответствии с Уставом от ДД.ММ.ГГГГ, целью деятельности учреждения является удовлетворение потребностей граждан в получении начального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.

Истец, настаивая на необходимости установления признания тождественности ее профессиональной деятельности с педагогической деятельностью, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, полагает, что, работая в должности <данные изъяты> в названном учреждении, она выполняла обязанности <данные изъяты> специального учебно-воспитательного учреждения открытого типа, работа в должности которого названа в п. 11 Правил. При этом истец ссылается на виды деятельности учреждения, одним из которых является содержание и воспитание детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в том числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Данные доводы суд отклоняет. Отказывая истцу во включении в специальный стаж периода работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, суд исходит из того, что ее педагогическая деятельность протекала в учреждении, не поименованном п. 11 Правил.

Исходя из положений пункта 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, следует, что работа в должности <данные изъяты> засчитывается в стаж работы только в образовательных учреждениях, указанных в пунктах 1.3, 1.5, 1.6, 1.11, 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка. Таким образом, в соответствии с указанным п. 11 Правил обязательным условием зачета работы в должности педагога-психолога в специальный стаж является ее осуществление в образовательных учреждениях, указанных именно в пунктах 1.3, 1.5, 1.6, 1.11 и 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Перечень учреждений является закрытым. Учреждение, в котором в спорные периоды времени работала истец, значится в п. 1.10 Списка, которое в п. 11 Правил не перечислены.

Наличие вышеназванного вида деятельности учреждения, не является основанием для отнесения данного <данные изъяты>, к специальному учебно-воспитательному учреждению открытого типа, на чем настаивала истец.

Факты того, что среди обучающихся ежегодно были дети-сироты и дети-инвалиды с детства не позволяют отнести названные образовательные учреждения к тем учреждениям, которые перечислены в п. 11 вышеназванных Правил.

Позиция истца о том, что она в должности <данные изъяты> в названном учреждении занималась непосредственной педагогической деятельностью, является несостоятельной, поскольку опровергается материалами дела, в том числе, должностной инструкцией. Более того, исходя из должностной инструкции <данные изъяты>, представленной в материалы дела, и на которую ссылалась истец в обоснование своей позиции, следует, что в обязанности Никитиной О.В. как <данные изъяты> не входило осуществление непосредственно педагогической деятельности, то есть деятельности, связанной с образовательным процессом, обучением, преподаванием. Ее должностные обязанности включали в себя: выявление социальных психологических проблем обучающихся, определение способов их решения, планирование и организация и осуществление мероприятий по разрешению этих трудностей и проблем; выступление в необходимых случаях посредником между обучающимся семьей, техникумом и его подразделениями, органами государственной власти и местного самоуправления; представление интересов обучающихся в органах власти, других государственных, муниципальных, общественных, производственных органах и любых иных структурах, оказание психологической помощи обучающимся в профориентации, а выпускникам в трудоустройстве и психологической адаптации, участие в работе по созданию в техникуме условий для развития умственных и физических способностей, талантов обучающихся, оказание методической помощи администрации и педагогическим работникам, взаимодействие с работниками лицея по оказанию психологической помощи и поддержки обучающимся и т. д.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‚░ѕ░¶░ґ░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░ј░░, ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░Ў░ї░░░Ѓ░ѕ░є, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░·░°░Ѕ░░░ј░°░» ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░І ░Ў░ї░░░Ѓ░є░µ. ░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░µ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░·░°░Ѕ░░░ј░°░»░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░Ў░ї░░░Ѓ░є░µ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї. 11 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░ґ░°░Ћ░‰░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░ґ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░є░°░є ░ѓ░¶░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░°░ґ░°░µ░‚.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ6░‹░ј ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░»░Њ░і░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░°░¶░° ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 25 ░»░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ґ░°░‘░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ќ░░░є░░░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░░ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ - ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░і.░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░є ░·░°░‡░µ░‚░ѓ ░ї░ѕ ░ї░ї.19 ░ї.1 ░Ѓ░‚. 30 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░… ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Џ░…░» ░Ѓ░‚░°░¶ ░ќ░░░є░░░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░░ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░ґ░°░Ћ░‰░░░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹:

1)      ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ - <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>;

2)      ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѓ░‡░µ░±░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░°░…: ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ђ“ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>; ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░Ї.░ќ.░њ░°░Ђ░‚░‹░Ѕ░ѕ░І░°