Решение по делу № 2-822/2024 (2-4385/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-822/2024

УИД 18RS0001-01-2023-004840-29

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 29 марта 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при помощнике судьи Афанасьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Нигматуллину Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору №F0GERC20S17052403202 от 31.05.2017,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Нигматуллину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №F0GERC20S17052403202 от 31.05.2017 в размере 73057,30 руб., из которых: 63682,13 руб. сумма просроченного основного долга, 8 423,06 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 952,11 руб. сумма неустойки; расходов по оплате госпошлины в размере 2391,72 руб.

В обоснование иска указано, что 31.05.2017 между АО «Альфа-Банк» и Нигматуллиным Р.И. заключен кредитный договор №F0GERC20S17052403202 о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 75000 руб. на срок до 20.10.2020 под 39,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил. Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности составила по основному долгу 63682,13 руб., сумма задолженности по процентам 8423,06 руб., по неустойке 952,11 руб. 11.03.2021 АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №8.38/112ДГ, по которому права требования к ответчику перешли к истцу. В период с 11.03.2021 по 28.11.2023 ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ООО «Траст» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С вынесением заочного решения согласен.

        Ответчик Нигматуллин Р.И. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.05.2017 Нигматуллин Р.И. подписал анкету-заявление о предоставлении потребительского кредита «кредитная карта» №F0GERC20S17052403202 (л.д.31-32).

31.05.2017 между АО «Альфа-Банк» и Нигматуллиным Р.И. заключен договор потребительского кредита №F0GERC20S17052403202 (л.д.42-43), согласно индивидуальным условиям которого лимит кредитования установлен 75000 руб., лимит кредитования может быть увеличен, о чем банк информирует заемщика способом, предусмотренным в п.16 индивидуальных условий кредитования, при условии надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору кредита, иных обязательств перед банком и иными кредиторами (п.1 индивидуальных условий).

Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка 33,99% годовых.

Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями. Дата расчета минимального платежа – 31 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 час. 00 мин. по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода (п.6 индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/ил уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 индивидуальных условий).

Своей подписью ответчик подтвердил, что с общими условиями договора ознакомлен и согласен (п.14 индивидуальных условий).

31.05.2017 ответчик заключил дополнительное соглашение к договору потребительского кредита №F0GERC20S17052403202 от 31.05.2017, согласно которому процентная ставка установлена в размере 39,99% годовых (л.д.40).

Подписание заемщиком индивидуальных условий кредитования означает заключение договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в соответствии с общими условиями договора (л.д.43).

АО «Альфа-Банк» исполнило обязательство по выдаче кредитных средств заемщику, ответчик пользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-28).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны, согласованы и приняты заемщиком, о чем свидетельствует подпись заемщика.

11.03.2021 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки требований № 8.38/112ДГ, согласно п.1.1 которого цедент обязуется передать цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении №1 к договору – акте передачи требований (л.д.33-39).

Согласно п.1.2 договора уступки датой передачи требований является 11.03.2021, при условии подписания акта передачи требований в соответствии с п.1.3 договора. Оплата цены уступки производится цессионарием за приобретаемые требования согласно разделу 3 договора.

11.03.2021 ООО «Траст» произвело оплату по договору уступки требований №8.38/112ДГ от 11.03.2021, что подтверждается платежным поручением №6264 (л.д.49).

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №8.38/112ДГ от 11.03.2021, к истцу перешли права требования к ответчику Нигматуллину И.Р. по кредитному договору №F0GERC20S17052403202 от 31.05.2017, задолженность по основному долгу составила 63682,13 руб., по процентам 8423,06 руб., пени 952,11 руб. (л.д.9).

Задолженность ответчика по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 27.11.2023 (л.д.29).

По смыслу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, права кредитора по отношению к должнику перешли истцу.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 21.09.2022 судебный приказ № от 03.07.2019 о взыскании с Нигматуллина Р.И. в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности отменен (л.д.48).

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу 63682,13 руб. по процентам 8 423,06 руб., неустойке 952,11 руб.

Ответчиком обязательство по оплате задолженности исполняется ненадлежащим образом.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела и перечисленными выше доказательствами.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Истец фактически исходя из расчета задолженности просит взыскать неустойку с 02.10.2018 по 01.05.2019 в размере 952,11 руб.

Как указано выше, договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от задолженности, т.е. 36,5% годовых.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, учитывая установленный договором размер штрафной санкции, соотношение суммы штрафа за нарушение обязательства и задолженности, суд полагает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки в два раза, т.е. до 476,06 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2392 руб., что подтверждается платежным поручением №33922 от 30.11.2023 (л.д.8).

Так как положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2392 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Траст» (ИНН 3801084488) к Нигматуллину Р. И. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору №F0GERC20S17052403202 от 31.05.2017 удовлетворить частично.

Взыскать с Нигматуллина Р. И. в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору №F0GERC20S17052403202 от 31.05.2017 по состоянию на 27.11.2023 в размере 72581,25 руб., из которых основной долг 63682,13 руб., проценты за пользование кредитом 8423,06 руб., неустойка 476,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2392 руб., а всего: 74973,25 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2024 года.

Судья И.Н. Яхин