Дело № 2-98/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Средняя Ахтуба 29 января 2018 года
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Кердан Л.Н.,
при секретаре Семеновой И.Е.,
с участием представителя истца Малиновской Е.В. – Науменко Е.С.,
ответчика Малиновского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновской <.....> к Малиновскому <.....> о государственной регистрации перехода права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Малиновская Е.В. обратилось в суд с указанным выше иском.
В обосновании заявленных требований указала, что заключила с ответчиком договор дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором ответчик передал, а она приняла 1/30 доли квартиры, общей площадью <.....> кв.м., расположенной на 1,2 этажах двухэтажного дома по адресу: <адрес>. Договор дарения фактически исполнен, но до настоящего времени государственная регистрация перехода собственности на указанное имущество не произведена по вине ответчика, который уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности, не подавая соответствующее заявление в Росреестр по Волгоградской области, чем нарушает её законные права и интересы.
В судебном заседании представитель истца Малиновской Е.В. – Науменко Е.С. требования поддержал, настаивал их на удовлетворении.
В судебном заседании ответчик Малиновский А.В. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, при этом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании ст.173 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.193-199, 212 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Малиновской <.....> к Малиновскому <.....> о государственной регистрации перехода права собственности - удовлетворить.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/30 доли квартиры, общей площадью <.....> кв.м., расположенной на 1,2 этажах двухэтажного дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Малиновской <.....> и Малиновским <.....>.
Разъяснить Малиновскому <.....> последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Л.Н. Кердан
Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2018 года.
Судья подпись Л.Н. Кердан
Копия верна:
Судья Л.Н. Кердан
Подлинник данного документа
подшит в деле №,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде.