Решение по делу № 2-811/2021 (2-2809/2020;) от 09.12.2020

                                                                                   Дело № 2-811/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    (полный текст)

    30 марта 2021 года                                                         г. Севастополь

    Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    Председательствующего – Романова С.А.,

    при секретаре – Пержинской К.Д.,

    с участием ответчика ...,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОСП по ИОИП УФССП России по г.Севастополю к ..., третьи лица: ..., ..., Управление государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя об обращении взыскания на имущество должника,

    УСТАНОВИЛ:

    МОСП по ИОИП УФССП России по г.Севастополю обратился в суд с иском к ... об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на следующее.

    В производстве МОСП по ИОИП УФССП России по г.Севастополю находится сводное исполнительное производство о взыскании с ответчика в пользу ... - 67076,32 рублей и 448082,80 рублей, в пользу ... - 87243,74 рублей и 585316,77 рублей. Общий размер задолженности по состоянию на ... составляет 1134480,91 рублей.

    У должника ... в собственности находится земельный участок по адресу: г.Севастополь, ..., с кадастровым номером ....

    Считает, что имеются основания для обращения взыскания на указанное недвижимое имущество ответчика, поскольку последний требования исполнительного документа не исполняет, у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

    Просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: г.Севастополь, ..., с кадастровым номером ..., путем продажи с публичных торгов.

    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

    В судебном заседании ответчик иск не признал.

    В судебное заседание третьи лица не явились, причины неявки неизвестны, были извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание….

    Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Согласно ч.1, 4, 5 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

    Согласно ч.3 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

    Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.58 Постановления от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

    Суд установил, что в производстве МОСП по ИОИП УФССП России по г.Севастополю находится сводное исполнительное производство ...-СД о взыскании с ответчика ... в пользу ... - 67076,32 рублей (по исполнительному листу ФС ... от ...) и 448082,80 рублей (по исполнительному листу ФС ... от ...), в пользу ... - 87243,74 рублей (по исполнительному листу ФС ... от ...) и 585316,77 рублей (по исполнительному листу ФС ... от ...).

    В установленный 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов ответчик задолженность перед ... и ... не погасил.

    Общий размер задолженности по состоянию на ... составляет 1134480,91 рублей. Доказательств иного размера задолженности ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не представил.

    Согласно выписки с ЕГРН ... на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: г.Севастополь, ..., с кадастровым номером ....

    Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г.Севастополь, ..., то есть вышеуказанный земельный участок не относится с объектам недвижимости, на которое не может быть обращено взыскание.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление МОСП по ИОИП УФССП России по г.Севастополю подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 193-198, 199 ГПК РФ, суд, -

    Р Е Ш И Л :

    Иск МОСП по ИОИП УФССП России по г.Севастополю удовлетворить.

    Обратить взыскание на земельный участок по адресу: г.Севастополь, ..., с кадастровым номером ..., принадлежащий на праве собственности ..., путем продажи с публичных торгов.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 04.04.2021 года.

    Судья Нахимовского районного

    суда г. Севастополя                                                          Романов С.А.