Решение по делу № 2-344/2024 от 05.09.2024

Дело № 2-344\2024

42RS0034-01-2023-000119-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

при секретаре Болошко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге        3 октября 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Котова В.В. к администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Котов В.В. обратился в Тайгинский городской суд с иском к администрации Тайгинского городского округа о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в силу приобретательной давности.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Тайгинского судебного района Кемеровской области было принято решение в соответствии с которым было признано право собственности Котова В.В. на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). Право собственности на гараж зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Данный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером № Указанный земельный участок на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ФИО4 умер, наследников, принявших наследство, не имеется. Наследственное дело не открывалось.

В настоящее время Котов В.В. не может зарегистрировать право собственности на земельный участок под капитальным гаражом в установленном законом порядке, так как отсутствуют правообразующие документы.

Иных лиц, имеющих притязание на спорное имущество не имеется, земельный участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Иные лица к владению и пользованию гаражом и земельным участком интереса не проявляли.

Гараж и земельный участок находится во владении Котова В.В. с момента приобретения по расписке, он более двадцати лет владеет ими открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания вышеуказанного имущества. Считает, что приобрел право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности и на основании того, что судьба земельного участка следует судьбе объекта недвижимости, расположенной на нем.

Истец Котов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Тайгинского городского округа, Несмашная Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом представила письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд выслушал стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Тайгинского городского округа, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает исковые Котова В.В. к администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Котова В.В. <данные изъяты> к администрации Тайгинского городского округа <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Котовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №), вид разрешенного использования: под размещение капитального гаража, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тайгинский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 4 октября 2024 года.

Судья /подпись/

Верно: судья                                                                                    Т.В.Цыганова