Решение по делу № 1-276/2022 от 01.03.2022

Уголовное дело №

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при секретаре Калинине Н.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И., подсудимого Подпоринова К.О. и его защитника в порядке ст.51 УПК РФ – адвоката КА «Право и Независимость МО Коржавина Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Подпоринов К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего никого на иждивении, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, 2) ДД.ММ.ГГГГ Аткарским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 4 месяцам и 3 дням лишения свободы, 3) ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подпоринов К.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Подпоринов К.О., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи), которому постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Подольского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, срок которого не истек, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Подпоринов К.О., вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 29 минут, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, находящихся в данном магазине, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к витрине с продукцией, откуда похитил две банки кофе «Nescafe Gold Barista», каждая стоимостью 190 рублей 69 копеек без учета НДС, а всего на сумму 381 рубль 38 копеек без учета НДС, принадлежащие на праве собственности АО «Тандер», которые он спрятал в надетую на нем куртку, удерживая при себе похищенный товар, не оплачивая его, вышел за кассовую зону магазина «Магнит» и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 381 рубль 38 копеек без учета НДС.

Подпоринов К.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Подпоринов К.О., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи), которому постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Подольского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, срок которого не истек, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Подпоринов К.О., вновь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, находящихся в данном магазине, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к витрине с продукцией, откуда похитил одну упаковку сыра марки «Ламбер 50%» массой 230 г, стоимостью 135 рублей 07 копеек без учета НДС и одну упаковку сыра марки «Брест-Литовский Финский 45%» массой 200 гр., стоимостью 80 рублей 05 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 215 рублей 12 копеек без учета НДС, принадлежащие на праве собственности АО «Дикси ЮГ», которые он спрятал в надетую на нем куртку, удерживая при себе похищенный товар, не оплачивая его, вышел за кассовую зону магазина «Дикси» и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Дикси ЮГ» незначительный материальный ущерб на общую сумму 215 рубль 12 копеек без учета НДС.

Подпоринов К.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Подпоринов К.О., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи), которому постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Подольского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, срок которого не истек, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Подпоринов К.О., вновь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, находящихся в данном магазине, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к витрине с продукцией, откуда похитил шесть упаковок шампуня марки «Garnier Frucris SOS», каждая объемом 400 мл., каждая стоимостью 182 рублей 28 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1093 рубль 68 копеек без учета НДС, принадлежащие на праве собственности АО «Тандер», которые он спрятал в надетую на нем куртку, удерживая при себе похищенный товар, не оплачивая его, вышел за кассовую зону магазина «Магнит Косметик» и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1093 рубль 68 копеек без учета НДС.

Подпоринов К.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Подпоринов К.О., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи), которому постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Подольского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, срок которого не истек, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Подпоринов К.О., вновь 23.12.2021 года примерно в 20 часов 00 минут, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, находящихся в данном магазине, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к витрине с продукцией, откуда похитил одну упаковку сыра марки «Ламбер 50%» массой 230 гр., стоимостью 135 рублей 07 копеек без учета НДС и одну упаковку сыра марки «Брест-Литовский Финский 45%», массой 200 гр., стоимостью 80 рублей 05 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 215 рублей 12 копеек без учета НДС, принадлежащие на праве собственности АО «Дикси Юг», которые он спрятал в надетую на нем куртку, удерживая при себе похищенный товар, не оплачивая его, вышел за кассовую зону магазина «Дикси» и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Дикси Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 215 рубль 12 копеек без учета НДС.

По ходатайству подсудимого Подпоринова К.О., поддержанному его защитником, потерпевшими и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Подпоринов К.О. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (4 эпизода) УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Подпоринову К.О. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенные преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Подпоринов К.О. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Подпоринову К.О. обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного обвинения и согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит обоснованной, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами вину подсудимого Подпоринова К.О. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (4 эпизода) УК РФ и квалифицирует его действия как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому Подпоринову К.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию преступления, добровольно возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по всем эпизодам.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимого, суд признает в его действиях рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Подпоринову К.О., суд также учитывает, что он совершил умышленные корыстные преступления, направленные против собственности, признание вины и раскаяние в содеянном, ранее судим, у нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенные преступления, считает необходимым назначить Подпоринову К.О. наказание за совершенные преступления, в виде лишения свободы, в пределах санкции ст.158.1 УК РФ с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, но без учета требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Подпоринова К.О. имеется отягчающее наказание обстоятельство, в виде рецидива преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также изменения категории преступления, судом не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ, Подпоринову К.О. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подпоринов К.О., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Подпоринову К.О. назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Подпоринову К.О. в виде подписки о невыезде, изменить, на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Подпорникову К.О. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Подпорникова К.О. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в Исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>