Дело № 2-4418/2023 УИД 53RS0022-01-2023-003489-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2023 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,
при секретаре Ивановой А.А.,
с участием ответчика Петровой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Козиной Д.Т. к Петровой Л.Ю. об обращении взыскании на объекты недвижимого имущества,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Козина Д.Т. обратилась в суд с иском к Петровой Л.Ю. об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с Петровой Л.Ю. задолженности в общей сумме 1 594 418 руб. 89 коп. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве на квартиру <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1694 кв.м., расположенный по адресу <адрес> и расположенный на земельном участке объект незавершенного строительства – жилой дом. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий должнику, на котором расположен объект незавершенного строительства – жилой дом.
По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Ответчик не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Судом установлено, что истец судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Козина Д.Т. не явилась в судебные заседания, назначенные на 11 сентября 2023 года и 09 октября 2023 года, доказательств уважительности причин неявки не представил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Козиной Д.Т. к Петровой Л.Ю. об обращении взыскании на объекты недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить о праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.А. Галкина