Решение по делу № 2а-141/2018 (2а-1702/2017;) от 30.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Судаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Слепцова А.н. к Администрации <адрес> края о признании отказа в предоставлении земельного участка на праве аренды незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Слепцов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просит признать отказ Администрации <адрес> края о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> незаконным, и обязать ответчика предоставить на праве аренды земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> сроком на 10 лет.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились.

Положения ст. 196 КАС РФ содержат перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения. Часть 2 данной статьи предусматривает возможность оставления заявления без рассмотрения в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Из материалов дела следует, что предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ отложено на ДД.ММ.ГГГГ по причине истребования из архива Назаровского городского суда гражданского дела № года по иску Слепцова А.Н. к Администрации <адрес> края о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ для предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью явки административного истца для отобрания образцов подписи.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания не явились, стороной истца направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства и отзыве ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы, в с вязи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> отменено постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка об установлении образуемому земельному участку вида разрешенного использования, о присвоении адреса земельному участку: Российская федерация, <адрес> и основания для проведения экспертизы отпали, кроме того, необходимо время для подготовки уточненного административного искового заявления. С учетом заявленного ходатайства судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не явились, истец уточненный иск не представил.

Учитывая, что административным ответчиком постановление №-п, которым была утверждена схема расположения на кадастровой карте спорного земельного участка отменено, а уточненные исковые требования стороной истца не представлены, предмет рассмотрения дела в настоящее время отсутствует, что расценивается судом как иное основание для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Слепцова А.Н. к Администрации <адрес> края о признании отказа в предоставлении земельного участка на праве аренды незаконным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                      Е.И. Кацевич

Верно:

Судья Е.И. Кацевич