Дело № 5-607
УИН № 29RS0008-01-2020-002825-45
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июля 2020 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Зотьева Д. Ю., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
Зотьев совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
Зотьев 10 июля 2020 г. в 19:35, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у д. 38 по ул. Гагарина в г. Котласе Архангельской обл., демонстративно, громко, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Зотьев вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Зотьева, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина Зотьева в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского 2-го отделения мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» С. и объяснениями Ч.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Зотьева правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Зотьеве как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Зотьев при ознакомлении с протоколом от подписи и объяснений отказался.
Согласно объяснениям Ч. 10 июля 2020 г. в 19:35, он находился у д. 38 по ул. Гагарина в г. Котласе Архангельской обл. В это время он увидел незнакомого мужчину, который находился в состоянии опьянения и демонстративно, громко, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии него и посторонних граждан. Как выяснилось позднее мужчиной оказался Зотьев Д.Ю.
Из рапорта полицейского 2-го отделения мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» С., следует, что Зотьев 10 июля 2020 г. в 19:35, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у д. 38 по ул. Гагарина в г. Котласе Архангельской обл., демонстративно, громко, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии Ч. и мимо проходящих посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Зотьева подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Зотьевым административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Зотьева и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ранее Зотьев привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Зотьева Д. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания Зотьева исчислять с 10:00 12 июля 2020 г.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Зотьева с 20:35 10 июля 2020 г. до 10:00 12 июля 2020 г.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белозерцев