Решение по делу № 2-8221/2021 от 20.09.2021

УИД 11RS0001-01-2021-015847-34 Дело № 2-8221/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

истца Жакова А.В., его представителя Рычкова А.В.,

представителя ответчика Новосёловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

2 ноября 2021 г. гражданское дело по иску Жакова Александра Валерьевича к ОПФР по Республике Коми о признании незаконным решения, отмене решения, об обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Жаков А.В. обратился в суд с иском к УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения от 02.03.2021, обязать засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работ с 17.07.1988 по 03.10.1988, с 04.10.1988 по 11.10.1988, с 20.03.1991 по 17.04.1991, с 21.10.1991 по 25.11.1991, с 26.11.1991 по 30.11.1991, с 01.12.1991 по 12.04.1992, с 13.04.1992 по 14.04.1992, с 15.04.1992 по 01.05.1992, с 03.03.1993 по 26.04.1993, с 06.08.1993 по 14.11.1993, с 17.10.1994 по 14.01.1995, с 05.09.1995 по 02.10.1995, с 01.07.1997 по 13.08.1997, с 27.08.1997 по 15.11.1997, с 01.01.1998 по 26.04.1998, с 19.08.1998 по 19.09.1998, с 20.09.1998 по 26.11.1998, с 09.12.1998 по 26.04.1999, с 22.06.1999 по 28.06.1999, с 01.07.1999 по 19.07.1999, с 06.08.1999 по 05.09.1999, с 20.10.1999 по 16.01.2000, с 25.01.2000 по 23.04.2000, с 28.06.2000 по 14.08.2000, с 01.03.2001 по 31.03.2001, с 11.05.2004 по 24.11.2004, с 03.05.2005 по 06.09.2005, назначить страховую пенсию по старости 16.02.2021.

С 01.10.2021 УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) реорганизовано путем присоединение к ОПФР по Республике Коми.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, истец 16.02.2021 обратился в УПФР в г. Сыктывкаре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г.Сыктывкаре от 02.03.2021 № №... Жакову А.В. установлен стаж: страховой – 39 л. 9 мес. 23 дн., стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 28 л. 5 мес. 19 дн., стаж работы в плавсоставе – 6 л. 4 мес. 10 дн., стаж работы на лесозаготовках – 4 г. 2 мес. 4 дн.; в назначении страховой пенсии отказано в виду отсутствия требуемого стажа работы в плавсоставе.

При этом, исходя из таблицы трудового стажа и решения УПФР в г.Сыктывкаре от 02.03.2021, спорные периоды работы Жакова А.В. не были засчитаны в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы на лесозаготовках.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, имеют страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), имеют страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 3 Правил от 11.07.2002 № 516 суммирование периодов работ, указанных в п. 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке, в т.ч. путем прибавления к периодам работы, указанной в п.п. 9 (работа в плавсоставе), периодов работ, указанных в п.п. 7 HYPERLINK consultantplus://offline/ref=C9DD3926C7E0B0E039DE3ED6E27607714792F36A40934ED8BABA830BF50FB1DF9E83178292731D4A746670BC0794A5B91928CDBED34F026Dw1eDL (работа на лесозаготовках).

Пунктом «д» ч. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как указывает ответчик, период работы истца с 17.07.1988 по 03.10.1988 не был засчитан в стаж работы в плавсоставе в связи с отсутствием документального подтверждения, что суда, на которых работал истец, не относятся портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно архивной справке № 28/л от 28.04.2021 Жаков А.В. был принят в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> для прохождения производственной практики с 20.04.1988 по 20.07.1988, с 15.07.1988 – принят на работу в <данные изъяты> с 12.10.1988 – назначен <данные изъяты>

По лицевым счетам с апреля по июль 1988 г. и в сентябре 1988 г. Жаков А.В. значиться работающим на <данные изъяты> который является <данные изъяты>

Период работы Жакова А.В. с 20.04.1988 по 16.07.1988 засчитан в стаж работы в плавсоставе.

Таким образом, УПФР в г.Сыктывкаре признало, что <данные изъяты> на котором работал Жаков А.В., не относится портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Доказательств, опровергающих работу Жакова А.В. в августе 1988 г. на <данные изъяты> не имеется.

В связи с этим, период работы Жакова А.В. с 17.07.1988 по 03.10.1988 подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

В период с 04.10.1988 по 11.10.1988 Жаков А.В. находился в отпуске без сохранения заработной платы. В силу п. 4, 5 Правил от 11.07.2002 № 516, отпуска без сохранения заработной платы не включаются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В связи с этим, период с 04.10.1988 по 11.10.1988 не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

Ответчиком указано, что период работы истца с 20.03.1991 по 17.04.1991 не был засчитан в стаж работы в плавсоставе в связи с отсутствием документального подтверждения, что суда, на которых работал истец, не относятся портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно архивной справке Жаков А.В. 20.03.1991 принят на работу в <данные изъяты>, с выполнением дополнительной (при отсутствии основной) работы, <данные изъяты> С 18.04.1991 Жаков А.В. назначен <данные изъяты>

Согласно лицевым счетам Жакову А.В. в марте 1991 г. оплачено 3 дня ремонта, в апреле 1991 г. – 2 дня подготовки к навигации, 16 дней ремонта, 6 дней рулевым В-124.

Согласно приказу от 27.05.1991 команде <данные изъяты> в т.ч. Жакову А.В., за работу в выходные и предвыходные дни в апреле-мае 1991 г. предоставлены отгулы на 9 дней.

Таким образом, в апреле 1991 г. Жаков А.В. работал на <данные изъяты>

В соответствии с п. 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).

К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

В стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда).

Так как в апреле 1991 г. Жаков А.В. выполнял ремонтные работы на <данные изъяты> а в дальнейшем сразу был назначен в судокоманду мотокатера и направлен в рейс, то период с 01.04.1991 по 17.04.1991 подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

Период с 20.03.1991 по 31.03.1991 не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу истца на теплоходе.

Ответчиком указано, что периоды работы истца с 21.10.1991 по 25.11.1991, с 26.11.1991 по 30.11.1991, с 01.12.1991 по 12.04.1992, с 13.04.1992 по 14.04.1992, с 15.04.1992 по 01.05.1992 не были засчитаны в стаж работы в плавсоставе, так как его должность не относится к плавсоставу.

Согласно архивной справке Жаков А.В. с 21.10.1991 принят на работу <данные изъяты> сроком по 31.03.1992. Приказом от 23.11.1991 Жаков А.В. переведен <данные изъяты> Приказом от 02.05.1992 Жаков А.В. назначен <данные изъяты>

Должность <данные изъяты> не предусмотрена Списком от 24.04.1992 № 273.

Списком от 24.04.1992 № 273 предусмотрены штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В данном случае истец работал <данные изъяты>

В связи с этим, период работы истца с 21.10.1991 по 25.11.1991, с 01.12.1991 по 31.03.1992 не подлежит включению в стаж работы на лесозаготовках.

В период с 26.11.1991 по 30.11.1991 истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с этим данный период также не подлежит включению в стаж работы на лесозаготовках.

Согласно лицевым счетам Жакову А.В. в апреле 1992 г. оплачено 19 дней ремонта, 2 дня медкомиссия.

Так как Жаков А.В. занимался ремонтными работами, а затем был назначен в судокоманду мотокатера, то данный период является периодом, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания.

На медицинскую комиссию Жаков А.В. был направлен работодателем. В силу ст. 113, 154 КЗоТ РФ за ним в этот период сохранялся средний заработок.

В связи с этим, период работы истца с 01.04.1992 по 01.05.1992 подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

Ответчиком указано, что период работы истца с 03.03.1993 по 26.04.1993 не включен в стаж работы в плавсоставе в связи с отсутствием постоянной занятости в плавсоставе.

Согласно архивной справке Жаков А.В. с 03.03.1993 направлен на работу в Н<данные изъяты> с оплатой     по выполняемой работе, с 27.04.1993 назначен <данные изъяты> мотокатера В-124. По лицевым счетам <данные изъяты> в марте и апреле 1993 г. Жакову А.В. произведена оплата за работу, наименование должности не указано.

Так как не установлено, в какой должности и какие виды работ выполнял истец с 03.03.1993 по 26.04.1993, то данный период не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

Ответчиком указано, что период работы истца с 06.08.1993 по 14.11.1993 не включен в стаж работы в плавсоставе в связи с его нахождением в отпуске без сохранения заработной платы.

Согласно приказу от 09.08.1993 Жакову А.В. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на 06.08.1993.

По лицевому счету Жакову А.В. в августе 1993 г. оплачено 16 дней, в сентябре 1993 г. – 22 дня, в октябре 1993 г. – 23 дня, в ноябре 1993 г. – 26 дней.

Учитывая отработанные дни, в стаж работы истца в плавсоставе подлежит включению период с 16.08.1993 по 14.11.1993.

Ответчиком указано, что период работы истца с 17.10.1994 по 14.01.1995 не включен в стаж работы в плавсоставе в связи с отсутствием постоянной занятости в плавсоставе.

Согласно архивной справке Жаков А.В. с 27.04.1994 назначен <данные изъяты> с 22.12.1994 – направлен в <данные изъяты> для стажировки на лесовозных машинах сроком на две недели, 11.01.1995 - принят <данные изъяты>, за период с 10 по 14 января 1995 г. – сохранен средний заработок за стажировку на лесовозной машине.

Согласно лицевому счету <данные изъяты> Жакову А.В. в октябре 1994 г. оплачено 22 дня, в ноябре 1994 г. – 5 дней, 2 дня отгулы.

Так как Жакову А.В. производилась оплата труда за работу в плавсоставе, то период с 17.10.1994 по 09.11.1994 подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

Период с 10.11.1994 по 21.12.1994 не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе, так как отсутствуют доказательства работы истца в плавсоставе.

Период прохождения стажировки с 22.12.1994 по 14.01.1995 также не подлежит включению в стаж работы в лесозаготовках, так как нет подтверждающих документов занятости истца полный рабочий день на вывозке леса.

В период с 05.09.1995 по 02.10.1995 истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с этим данный период также не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

Ответчиком указано, что период работы истца с 01.07.1997 по 13.08.1997 не включен в стаж работы в плавсоставе в связи с отсутствием постоянной занятости в плавсоставе.

Период работы истца с 18.04.1997 по 30.06.1997 засчитан в стаж работы в плавсоставе.

В период с 01.07.1997 по 13.08.1997 истец находился в отпуске, который предоставлен за стаж работы в плавсоставе за 1994-1997 г.г.

Так как в 1994-1997 г. работа истца засчитана в стаж работы в плавсоставе, то период нахождение истца в отпуске с 01.07.1997 по 13.08.1997 также подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

Ответчиком указано, что период работы истца с 27.08.1997 по 15.11.1997 не включен в стаж работы в плавсоставе в связи с его нахождением в отпуске без сохранения заработной платы.

Согласно приказу от 25.08.1997 Жакову А.В. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 27.08.1997 по 25.09.1997. Данный период не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

С 26.09.1997 Жаков А.В. направлен в распоряжение <данные изъяты> с 26.09.1997 – принят водителем на вывозке леса, в расстановке от 18.11.1997 – <данные изъяты>

По лицевому счету Жакову А.В. в сентябре 1997 г. оплачен 1 день, в октябре 1997 г. – 26 дней, в ноябре 1997 г. – 21 день.

Учитывая отработанные дни, в стаж работы истца на лесозаготовках подлежит включению период с 30.09.1997 по 15.11.1997.

Ответчиком указано, что период работы истца с 01.01.1998 по 26.04.1998, с 19.08.1998 по 19.09.1998, с 20.09.1998 по 26.11.1998, с 09.12.1998 по 26.04.1999, с 22.06.1999 по 28.06.1999, с 01.07.1999 по 19.07.1999, с 06.08.1999 по 05.09.1999, с 20.10.1999 по 16.01.2000, с 25.01.2000 по 23.04.2000, с 28.06.2000 по 14.08.2000, с 01.03.2001 по 31.03.2001, с 11.05.2004 по 24.11.2004, с 03.05.2005 по 06.09.2005 не засчитаны в стаж работы в плавсоставе и на лесозаготовках, так как в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует код особых условий труда.

С 01.01.1998 Жаков А.В. принят на работу в <данные изъяты> с 27.04.1998 – в целях своевременного выхода судов в плавание направлен на <данные изъяты>

Согласно лицевым счетам Жаков А.В. в январе-апреле 1998 г. работал в <данные изъяты> должность не указана, в <данные изъяты> стал работать с апреля 1998 г.

Так как не установлено, в какой должности и какие виды работ выполнял истец с 01.01.1998 по 26.04.1998, то данный период не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

В период с 28.07.1998 по 18.08.1998 Жакову А.В. предоставлены отгулы, данный период засчитан в стаж работы в плавсоставе.

Согласно лицевому счету Жакову А.В. в августе 1998 г. оплачено 12 дней отгулов, что соответствует периоду с 1 по 18 августа 1998 г.

В сентябре 1998 г. Жакову А.В. оплачено 9 дней отпуска, в октябре 1998 г. – 15 дней отпуска, что соответствует периоду с 20.09.1998 по 21.10.1998.

С 19.10.1998 Жаков А.В. направлен в <данные изъяты> 03.11.1998 – назначен <данные изъяты>

Согласно лицевому счету Жакову А.В. в ноябре 1998 г. оплачено 21 день.

В связи с этим, период с 03.11.1998 по 26.11.1998 подлежит включению в стаж работы истца на лесозаготовках.

Периоды с 19.08.1998 по 21.10.1998 не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе, так как отпуск предоставлен за период работы, частично который не включен в стаж работы в плавсоставе. Период с 22.10.1998 по 02.11.1998 не подлежат включению в стаж работы на лесозаготовках, так как не установлено на какой должности работал истец.

Как установлено, с 03.11.1998 Жаков А.В. назначен водителем <данные изъяты> с 27.04.1999 – назначен <данные изъяты>

По лицевым счетам <данные изъяты> Жакову А.В. в декабре 1998 г. оплачено 24 дня, в январе 1999 г. – 24 дня, в феврале 1999 г. – 23 дня, в марте 1999 г. – 26 дней, в апреле 1999 г. – 16 дней.

Учитывая отработанные дни, в стаж работы истца на лесозаготовках подлежит включению период с 09.12.1998 по 22.04.1999.

Согласно лицевому счету Жакову А.В. в июне 1999 г. оплачено 6 дней отпуска, что соответствует периоду с 22.06.1999 по 28.06.1999.

В июле 1999 г. Жакову А.В. оплачено 9 дней работы, что соответствует периоду с 20.07.1999 по 31.07.1999, который засчитан в стаж работы в плавсоставе.

С 06.08.1999 по 27.08.1999 Жаков А.В. находился в отпуске.

С 06.09.1999 Жаков А.В. назначен <данные изъяты>, до этой даты Жаков А.В. был <данные изъяты>

В сентябре 1999 г. Жакову А.В. оплачено 21 день работы в плавсоставе.

В связи с этим, в стаж работы в плавсоставе истца подлежит включению период работы с 02.09.1999 по 05.09.1999.

Остальные периоды с 22.06.1999 по 28.06.1999, с 01.07.1999 по 19.07.1999, с 06.08.1999 по 01.09.1999 не подлежа включению в стаж работы в плавсоставе в связи с отсутствием доказательств постоянной занятости истца в плавсоставе.

Период работы истца <данные изъяты> и <данные изъяты> с 06.09.1999 по 19.10.1999 засчитан в стаж работы в плавсоставе.

С 18 по 19 октября 1999 г. Жаков А.В. находился в отгуле.

Согласно лицевому счету Жакову А.В. в октябре 1999 г. оплачено 20 дней работы.

В связи с этим, период работы истца с 20.10.1999 по 31.10.1999 подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

В ноябре 1999 г. Жакову А.В. оплачено 18 дней замещения.

Так как в период с 01.11.1999 по 21.11.1999 не установлено, на какой должности работал истец, то данный период не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

С 22.11.1999 Жаков А.В. направлен в <данные изъяты>, 24.11.1999 – принят на работу <данные изъяты> и направлен на вывозку леса.

По лицевым счетам Жакову А.В. в ноябре 1999 г. оплачено 3 дня, в декабре 1999 г. – 1 день.

С 10.12.1999 Жаков А.В. направлен в распоряжение <данные изъяты> для вывозки леса, с 10.12.1999 – принят водителем на <данные изъяты>

Согласно лицевому счету за декабрь 1999 г. Жакову А.В. оплачено 7 дней.

С 23.12.1999 Жаков А.В. откомандирован в <данные изъяты> С 24.04.2000 Жаков А.В. назначен <данные изъяты>

Согласно лицевым счетам Жакову А.В. оплачено в январе 2000 г. 7 дней, в феврале 2000 г. 1 день, 17 дней отпуска, с 16 февраля по 1 апреля – отпуск без сохранения заработной платы, в апреле 2000 г. – 17 дней.

В период с 17 по 26 января 2000 г. Жаков А.В. находился в отгулах.

Учитывая отработанные дни, периоды работы истца с 26.11.1999 по 10.12.1999, с 01.01.2000 по 16.01.2000, с 02.04.2000 по 22.04.2000 подлежат включению в стаж работы на лесозаготовках.

Остальные периоды с 22.11.1999 по 25.11.1999, с 11.12.1999 по 31.12.1999, с 25.01.2000 по 01.04.2000 не подлежат включению в стаж работы истца на лесозаготовках в связи с отсутствием доказательств работы полный рабочий день на лесозаготовках.

С 24.04.2000 Жаков А.В. назначен <данные изъяты>

С 17 по 27 июня 2000 г. Жаков А.В. находился в отгулах.

Период работы истца с 24.04.2000 по 27.06.2000 засчитан в стаж работы в плавсоставе.

В период с 18 по 21 июля 2000 г. Жаков А.В. находился в отпуске без сохранения заработной платы.

С 15.08.2000 Жаков А.В. назначен водителем <данные изъяты>

Согласно лицевым счетам Жакову А.В. в июне 2000 г. оплачено 18 дней и 7 дней отгулов, в июле 2000 г. - 2 дня, 2 дня отгулов, 17 дней отпуска, в августе 2000 г. – 13 дней.

С учетом изложенного, в стаж работы истца в плавсоставе подлежит включению периоды с 28.06.2000 по 17.07.2000, с 22.07.2000 по 14.08.2000.

С 29.11.2000 Жаков А.В. назначен водителем на <данные изъяты> уволен с 31.03.2001.

В период с 03.03.2001 по 13.03.2001 Жаков А.В. находился в отпуске без сохранения заработной платы.

По лицевому счету Жакову А.В. в марте 2001 г. оплачено 11 дней.

С учетом отработанных дней в стаж работы на лесозаготовках истца подлежит включению период с 01.03.2001 по 02.03.2001 и с 14.03.2001 по 26.03.2001.

С 11.05.2004 Жаков А.В. переведен <данные изъяты>, с 31.05.2004 – переведен <данные изъяты> с 25.08.2004 – переведен в гараж <данные изъяты> с 25.11.2004 – переведен <данные изъяты>

Период с 11.05.2004 по 30.05.2004 подлежит включению в стаж работы истца в плавсоставе.

При этом доводы стороны ответчика о том, что спорные периоды в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета указаны работодателем без кода особых условий труда, судом не принимаются, так как работа истца в особых условиях труда подтверждена документально.

Период с 31.05.2004 по 24.11.2004 не подлежит включению в стаж работы на лесозаготовках, так как наименование должностей <данные изъяты> не предусмотрены в Списке 24.04.1992 № 273.

С 03.05.2005 Жаков А.В. переведен <данные изъяты> с 06.09.2005 – переведен <данные изъяты>

Период работы истца с 03.05.2005 по 06.09.2005 не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе в связи с отсутствием документов, на каком судне работал истец, а также, что это судно не относится портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В случае зачета периодов работ, подлежащих включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, стаж работы истца в плавсоставе с учетом суммирования стаж работы на лесозаготовках составит более 12 лет 6 месяцев, что достаточно для назначения пенсии. В связи с этим, на ответчика подлежит возложить обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости с 16.02.2021. В связи с этим, требование истца о признании незаконным решения от 02.03.2021 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жакова Александра Валерьевича удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) от 02.03.2021 об отказе в назначении страховой пенсии по старости Жакову Александру Валерьевичу.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми включить в стаж работы в плавсоставе Жакова Александра Валерьевича периоды работы с 17.07.1988 по 03.10.1988, с 01.04.1991 по 17.04.1991, с 01.04.1992 по 01.05.1992, с 16.08.1993 по 14.11.1993, с 17.10.1994 по 09.11.1994, с 01.07.1997 по 13.08.1997, с 02.09.1999 по 05.09.1999, с 20.10.1999 по 31.10.1999, с 28.06.2000 по 17.07.2000, с 22.07.2000 по 14.08.2000, с 11.05.2004 по 30.05.2004, в стаж работы на лесозаготовка периоды работы с 30.09.1997 по 15.11.1997, с 03.11.1998 по 26.11.1998, с 09.12.1998 по 22.04.1999, с 26.11.1999 по 10.12.1999, с 01.01.2000 по 16.01.2000, с 02.04.2000 по 22.04.2000, с 01.03.2001 по 02.03.2001 и с 14.03.2001 по 26.03.2001.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми назначить Жакову Александру Валерьевичу страховую пенсию по старости с 16.02.2021.

Требования Жакова Александра Валерьевича об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работ с 04.10.1988 по 11.10.1988, с 20.03.1991 по 31.03.1991, с 21.10.1991 по 25.11.1991, с 26.11.1991 по 30.11.1991, с 01.12.1991 по 31.03.1992, с 03.03.1993 по 26.04.1993, с 06.08.1993 по 15.08.1993, с 10.11.1994 по 14.01.1995, с 05.09.1995 по 02.10.1995, с 27.08.1997 по 29.09.1997, с 01.01.1998 по 26.04.1998, с 19.08.1998 по 02.11.1998, с 22.06.1999 по 28.06.1999, с 01.07.1999 по 19.07.1999, с 06.08.1999 по 01.09.1999, с 22.11.1999 по 25.11.1999, с 11.12.1999 по 31.12.1999, с 25.01.2000 по 01.04.2000, с 18.07.2000 по 21.07.2000, с 03.03.2001 по 13.03.2001, с 27.03.2001 по 31.03.2001, с 31.05.2004 по 24.11.2004, с 03.05.2005 по 06.09.2005 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 02.11.2021