Решение по делу № 1-77/2021 от 18.12.2020

Дело №1-77/2021 (№1200108002900922)

УИД 27RS0005-01-2020-002923-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                            26 февраля 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Чепелянской С.В.,

подсудимого Морозова Александра Александровича,

защитника: адвоката Денисова К.Г., предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Путинцевой Я.О.,

а также с участием потерпевшего МДС,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении МОРОЗОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

17.06.2011 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

11.07.2011 года Центральным районным судом г.Хабаровска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.06.2011 года (ч.1 ст.161 УК РФ), окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

21.07.2011 года Центральным районным судом г.Хабаровска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; в соответствии с приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 15.08.2011 года (ч.2 ст.159 УК РФ), окончательно, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказаниями по приговорам от 17.06.2011 года, 11.07.2011 года, 21.07.2011 года, Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.07.2011 года (ч.2 ст.159 УК РФ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; в соответствии с приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.09.2011 года (с учетом постановления Центрального районного суда г.Хабаровска от 10.11.2011 года, вынесенного в порядке исполнения приговора, постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 04.02.2013 года, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ), в силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 15.08.2011 года, окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей,

    освобожден 29.07.2013 года на основании постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 18.07.2013 года в порядке ст.80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 7 месяцев 10 дней, наказание отбывшего 27.07.2015 года,

    30.09.2016 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    22.12.2016 года Кировским районным судом г.Хабаровска по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 30.09.2016 года, окончательно к 2 годам лишения свободы,

    21.04.2017 года Кировским районным судом г.Хабаровска по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 22.12.2016 года, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 26.01.2018 года на основании постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 10.01.2018 года в порядке ст.80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 6 месяцев 19 дней,

    01.04.2019 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ст.70, 71 УК РФ, по совокупности с неотбытым наказанием по приговору от 21.04.2017 года, окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    освобожден 10.03.2020 года по отбытию наказания,

    30.12.2020 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

13.01.2021 года мировым судьей судебного участка №7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 30.12.2020 года, окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

27.01.2021 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 13.01.2021 года, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Морозов А.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил хищение чужого имущества, причинив гр.МДС значительный ущерб на общую сумму 9700 рублей, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 13 часов 24 минут 21.09.2020 года у Морозова А.А., находящегося в неустановленном месте на территории г.Хабаровска, возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно: на хищение любых автомобильных дисков и шин. Реализуя задуманное, Морозов А.А., находясь в неустановленном месте, около 13 часов 24 минут 21.09.2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, посредством неустановленного смартфона марки «Apple iPhone 7 Pro», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ..., находящегося в его пользовании, осуществил звонок МДС, разместившему объявление о продаже 4 автомобильных дисков марки «Tech Line» диаметром 15 дюймов, шириной 195 мм, и 4 автомобильных шин марки «Bridgestone» диаметром 15 дюймов, шириной 195 мм, высотой 65 мм, в ходе разговора с которым сообщил последнему заведомо ложные сведения об имеющейся у него возможности приобрести у МДС диски и шины указанных марок. При этом, МДС, будучи введенным в заблуждение Морозовым А.А., не осознавая истинных намерений последнего и не осознавая того, что в отношении него совершается преступление, на предложение ответил согласием, договорившись о встрече у гаражного бокса ..., находящегося на территории ПГСК ..., расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... в ****, в ходе которой, в период времени с 13 часов 24 минут до 19 часов 30 минут 21.09.2020 года, МДС предоставил 4 автомобильных диска марки «Tech Line» диаметром 15 дюймов, шириной 195 мм, стоимостью 1 автомобильного диска 1625 рублей, общей стоимостью 6500 рублей, 4 автомобильных шины марки «Bridgestone» диаметром 15 дюймов, шириной 195 мм, высотой 65 мм, стоимостью 1 автомобильной шины 800 рублей, общей стоимостью 3200 рублей. В указанный период времени Морозов А.А., находясь у гаражного бокса по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе данной встречи сообщил МДС заведомо ложные сведения о своем намерении приобрести диски и шины указанных марок за 9700 рублей, тем самым ввел МДС в заблуждение и предложил перевести последнему денежные средства в указанной сумме при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по номеру банковской карты, оформленной на имя МДС, который не осознавая истинных намерений Морозова А.А. и не осознавая того, что в отношении него совершается преступление, согласился на предложение Морозова А.А. и сообщил последнему номер банковской карты АО «Тинькофф Банк», находящейся в его распоряжении, для перевода денежных средств в счет оплаты за вышеуказанные комплекты дисков и шин. После чего Морозов А.А., продолжая реализацию задуманного, при помощи находящегося при нем вышеуказанного смартфона, используя мобильное приложение «Telegram» и канал «Фейковые чеки», создал чек «Сбербанк Онлайн», содержащий заведомо ложные сведения о переводе денежных средств в сумме 9700 рублей на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк», находящейся во владении МДС, и предъявил его последнему, тем самым ввел его в заблуждение относительно оплаты покупки принадлежащих последнему комптекта дисков и шин вышеуказанных марок, после чего МДС, уверенный в том, что денежные средства в сумме 9700 рублей поступят на его банковский счет, не осознавая истинных намерений Морозова А.А., передал последнему принадлежащие ему 4 автомобильных диска вышеуказанной марки и 4 автомобильной шины вышеуказанной марки, общей стоимостью 9700 рублей, которые Морозов А.А. принял и сложил в неустановленный автомобиль, после чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил МДС значительный ущерб на общую сумму 9 700 рублей.

В ходе выполнения ст.217 УПК РФ от Морозова А.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Морозов А.А. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Морозова А.А. от 21.09.2020 года подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Очевидно, что изначально умысел подсудимого был направлен на хищение чужого имущества путем обмана, который был им реализован. Преступление окончено после завладения подсудимым имуществом потерпевшего. При этом квалифицирующий признак причинения значительного ущерба вменен обоснованно, исходя из стоимости похищенного имущества и значимости его для потерпевшего, с учетом его материального положения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Морозову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в содеянном, признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание реально с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ и применением ч.3 ст.68 УК РФ, в силу которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, суд считает возможным не назначать ввиду достаточности для исправления подсудимого основного вида наказания.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства возможность изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствует.

Окончательно наказание назначается с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.01.2021 года, в который вошли наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.12.2020 года и приговору мирового судьи судебного участка №7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 13.01.2021 года.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать лишение свободы, определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы реально.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а равно для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого – подписка о невыезде и надлежащем поведении по данному делу в связи с назначением реального наказания подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МОРОЗОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.01.2021 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Морозова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Морозову А.А. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по данному делу с 26.02.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Морозову А.А. в срок отбытия наказания период отбытого им наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.01.2021 года, а именно с 18.12.2020 года до 26.02.2021 года без учета повышающего коэффициента.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Морозова А.А. освободить.

    Вещественные доказательства по данному делу:

- распечатку скриншота о выполнении перевода денежных средств, распечатку скриншота чека по операции, копию выписки по банковской карте, копию детализации, справку о стоимости, расписку - хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению 4 дисками марки «Tech Line» диаметром 15 дюймов, шириной 195 мм, и 1 шиной марки «Bridgestone» диаметром 15 дюймов, шириной 195 мм, высотой 65 мм, переданными законному владельцу МДС, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

    Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                        А.И.Голубев

Подлинник приговора ****

суда **** подшит в деле ... г.