Решение по делу № 2а-1560/2021 от 11.08.2021

Дело № 2а- 1560/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.08.2021 года         с.Вольно-Надеждинское

     Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Бондаренко О.В.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Третьяковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Надеждинскому району об установлении административного надзора в отношении Войтова Н.А.,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОМВД РФ по Надеждинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Войтова Н.А. сроком до ..................., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ...................,

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обосновании заявления указал, что Войтов Н.А. приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ................... осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 года 8 месяцам лишения свободы. В приговоре суда отягчающим обстоятельством признан особо опасный рецидив преступлений. Войтов Н.А. ................... освобожден по отбытию наказания.

Административный истец на основании ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор с ограничениями в целях профилактики, для предупреждения совершения новых преступлений, поскольку в действиях Войтова Н.А. имелся особо опасный рецидив преступлений, судимость не погашена.

В судебном заседании представитель ОМВД просила установить административный надзор сроком до погашения судимости, суду пояснила, что поскольку в действиях лица на основании приговора суда был установлен особо опасный рецидив преступлений, подлежит установлению административный надзор. Просила установить ограничения, перечисленные в заявлении. Ей известно из характеристики участкового, что Войтов Н.А. склонен к совершению преступлений.

Войтов Н.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил рассмотреть дело без его участия.

    Выслушав инспектора полиции, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор с ограничениями, суд находит заявление начальника ОМВД РФ по Надеждинскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Согласно ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Так, ч.2 ст.3 ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Как установлено в судебном заседании, Войтов Н.А. приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ................... осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 года 8 месяцам лишения свободы.

В приговоре суда отягчающим обстоятельством признан особо опасный рецидив преступлений.

Войтов Н.А. ................... освобожден по отбытию наказания.

Срок погашения судимости равен 8 годам (в редакции ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления) и истекает ....................

Из срока административного надзора вычитается срок, истекший после отбытия наказания, то есть период с ....................

При этом срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же Закона исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, суд полагает, что в отношении административного ответчика административный надзор должен быть установлен сроком на 8 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства или пребывания после освобождения из исправительной колонии.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая, обеспечение индивидуального профилактического воздействия, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, отсутствие постоянного места работы, посредственную характеристику участкового уполномоченного, суд считает возможным возложить ограничения, указанные в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Надеждинскому району, удовлетворить.

Установить в отношении Войтова Н.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - с ..................., с ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Войтова Н.А. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья:         С.Б. Хрещатая

2а-1560/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Приморскому краю
Прокурор Надеждинского района
Ответчики
Войтов Николай Анатольевич
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Хрещатая С.Б.
Дело на странице суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
11.08.2021Регистрация административного искового заявления
11.08.2021Передача материалов судье
12.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2021Подготовка дела (собеседование)
26.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее