Решение по делу № 2-292/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-292 / 2018 года

24RS0029-01-2018-000142-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2018г.                                                                                                пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием истца Строй А.А.,

представителя истца ФИО1 действующего на основании ходатайства,

при секретаре Дядиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Строй А.А. к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Строй А.А. обратилась в суд с иском к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №

Исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО2, после её смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, по причине фактического принятия наследства, поскольку сразу после смерти матери продолжала проживать в квартире, пользовалась находившимся в нем имуществом, неоднократно производила косметический ремонт в квартире, земельный участок использовала под огород. По мимо истца, наследником также является Макаров Е.Ф., который отказался от наследства в её пользу. Истец считает, что фактически своевременно приняла наследство после смерти матери, так как обеспечивает сохранность наследственного имущества, использует земельный участок по назначению, взяла вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода.

Истец Строй А.А. судебном заседание исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края и.о. главы поселка ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, направил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится.

Третьи лицо Макаров Е.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска поддерживает в полном объёме, по изложенным в нем основаниям, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке о рождении в архиве отдела департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Таштыпскому району имеется запись о рождении ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ по Чиланскому сельсовету Таштыпского района Хакасской автономной области Красноярского края дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: отец ФИО4, мать ФИО2.

Согласно справке о заключении брака № ФИО1 и ФИО2 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО2, жене – ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Строй, жене – Строй.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Строй А.А. приходится дочерью ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Козульская поселковая администрация передала в собственность бесплатно ФИО1, ФИО2 квартиру состоящую их трех комнат, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> прописана Строй А.А., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. № выданной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Козульским дополнительным офисом Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно базе данных Козульского дополнительного офиса Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 30.09.1999г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доли на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Е.Ф. унаследовал после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, жилой площадью <...> кв.м., по адресу <адрес> кадастровый №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. имеет кадастровый №, номер кадастрового квартала №, зарегистрирована на праве общей долевой собственности ? доля в праве за Макаровым Е.Ф.

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО7 следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Суд приходит к выводу, что Строй А.А. приобрела право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после её смерти осуществляла уход за квартирой, расположенной в <адрес>. Другие наследники после смерти ФИО2 на наследственное имущество не претендуют.

При данных обстоятельствах, суд находит требования иска Строй А.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Строй А.А. к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Строй А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью <...> кв.м., с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья                                                                             О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2018г.