Решение по делу № 2-461/2016 от 15.11.2016

Дело №2-461/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Село Лешуконское                                                                 23 декабря 2016 года

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Новиковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление представителя по доверенности ФИО2, действующего в интересах ФИО3, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1,

установил:

ФИО2 действующего в интересах ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1

В обосновании заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась тетей заявителя. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>. Фактически наследство заявитель приняла сразу после смерти наследодателя, а именно принимала меры к сохранности данного имущества, так как проживала в этом же доме. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу нотариального округа Лешуконского района ФИО4 ФИО3 обратилась по истечении установленного законом срока, что явилось основанием к отказу в совершении указанного нотариального действия. Установление указанного факта необходимо заявителю для реализации наследственных прав. Просит установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти наследодателя ФИО1, состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Лешуконского района ФИО4, участия не приняли, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили судебное заседание провести без их участия.

Заявитель ФИО3 извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, ее представителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся ФИО3 тетей.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 жилого дома, инвентарный номер №, 1960 года постройки, общей площадью 90,1 кв. м., в т.ч. жилой -38,8 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/4 земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 все свое имущество, в том числе 1/4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/4 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> завещала ФИО3

Согласно статье35(часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи35(часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В силу ст.1113Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

В силу п. 2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании постановления главы Вожгорской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 приобрела право частной собственности на земельный участок по адресу: <адрес> под индивидуальное жилищное строительство.

На данном земельном участке в 1960 году построен жилой дом, инвентарный номер №, общей площадью 90,1 кв. м, в т.ч. жилой - 38,8 кв. м.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отмечено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с сделок ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности предшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустановливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В п. 8 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ(п.36).

Таким образом, законодательно установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим определенные законом действия.

Как следует из материалов дела, ФИО3 после смерти тети вступила во владение жилым домом, принимала меры по его сохранности.

Доказательств, опровергающих данные пояснения, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 после смерти тети поддерживала в надлежащем состоянии наследственное имущество, принимала меры для его сохранности, т.е. фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах, заявление представителя по доверенности ФИО2, действующего в интересах ФИО3, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление представителя по доверенности ФИО2, действующего в интересах ФИО3, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности в порядкенаследованияна 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядкенаследованияна 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, инвентарный номер №, 1960 года постройки, общей площадью 90,1 кв. м., в т.ч. жилой - 38,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Лешуконский районный суд Архангельской области суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                                                    А.Н. Здрецов