Решение по делу № 11-2/2014 от 04.03.2014

Дело № 11-2/2014                                                                    г. Мариинский Посад

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2014 года           

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Д.Ф. Макашкин, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Евграфовой Е.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Евграфова В.Н. к Евграфовой Е.А. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчик Евграфова Е.А. обратилась с апелляционной жалобой об отмене решения мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 321 УПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решение мировым судей судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи апелляционной жалобы заканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому штемпелю на конверте, ответчик Евгафова Е.А. направила свою апелляционную жалобу ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, установленного ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы разрешается судом, если жалоба подана по истечении 10 дней со дня принятия решения.

Ответчик Евграфова Е.А. в своей апелляционной жалобе не просит восстановить ей пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Однако мировой судья судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики вопрос о возврате апелляционной жалобе Евграфовой Е.А., в соответствии со ст. 324 ГПК РФ, не разрешил и гражданское дело по иску Евграфова В.Н. к Евграфовой Е.А. направил на апелляционное рассмотрение в районный суд.

Поскольку мировым судей вопрос о возврате апелляционной жалобы Евграфовой Е.А. или о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу не разрешен, гражданское дело, поступившее по апелляционной жалобе Евграфовой Е.А., подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, суд

     определил:

Гражданское дело по иску Евграфова В.Н. к Евграфовой Е.А. снять с апелляционного рассмотрения, гражданское дело и апелляционную жалобу возвратить мировому судье для принятия решения в соответствии со ст.321 - 324 ГПК РФ.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья     Д.Ф. Макашкин