Решение от 19.11.2021 по делу № 2-892/2021 от 12.10.2021

                                                                                                                                                Дело № 2-892/2021

                                                                                                                                                                                    25RS0030-01-2021-001293-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года                                         пгт. Славянка

                  Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи                                                                                  Синенко И.С.,

при секретаре                                                                                    Халецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Воробьевой Марии Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к Воробьевой М.П., в обоснование заявленных требований указал, что 01.02.2019 заключил с ней кредитный договор №, по которому предоставил ответчице кредит на сумму 281 688, 86 рублей под 22, 9 % годовых на 60 месяцев. В период пользования кредитом Воробьева М.П. произвела выплаты в размере 205 000 рублей. Вместе с тем, указывая на то, что ответчица неоднократно допускала просрочки по кредиту, предоставив расчёт, согласно которому по состоянию на 08.09.2021 сумма долга составила 255 867, 29 рублей, просит суд взыскать с Воробьевой М.П. вышеуказанную задолженность, госпошлину в размере 5 758, 67 рублей, нотариальные расходы по составлению копии доверенности в размере 304 рублей.

    В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о рассмотрении дела уведомлялся судом надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие

    Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что выплатила истцу по кредиту 200 000 рублей, в связи с чем, полагает, что исполнила свои обязательства по договору. Просила освободить её от задолженности по кредиту.

     Суд, выслушав ответчицу, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

                В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 01.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Воробьевой М.П. заключен кредитный договор № по которому предоставил ответчице кредит на сумму 281 688, 86 рублей под 22,9 % годовых на 60 месяцев.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредитования, подписанными заемщиком Воробьевой М.П., заявлением заемщика Воробьевой М.П. о предоставлении потребительского кредита, выпиской по счету №.

Согласно графику погашения кредита, общая сумма подлежащая выплате истцу по договору составила 484 632, 49 рублей, включая сумму основного долга в размере 281 688, 86 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 194 152, 63 рублей, а также сумму ежемесячных комиссий в размере 8 791 рубль.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредитования, если заемщик не использовал более 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик принял решение принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора, процентная ставка по договору устанавливается размере 22, 9 % годовых, с даты предоставления лимита кредитования.

Как следует из п. 5.2 индивидуальных условий договора потребительского кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью боле чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с заявлением Воробьевой М.П. о предоставлении потребительского кредита от 01.02.2019, последняя просила включить её в программу добровольной финансовой и страховой защиты. При этом она ознакомлена с размером платы за включение в вышеуказанную программу, а также удержаниями в пользу банка в размере от 56,80% до 67,16% из суммы указанной платы в счет компенсации страховых премий.

В соответствии с п. 3.2 вышеуказанного заявления заемщик просит банк предоставить кредит путем перечисления денежных средств несколькими траншами следующей очередности: 1) первым траншем в размере платы за программу добровольной финансовой и страховой защиты, платы за подключение иных добровольных услуг на основании отдельного распоряжения, направить их на уплату; 2). Вторым траншем, направить сумму в размере 205 000 рублей по реквизитам указанным в заявлении.

В соответствии с представленным истцом согласием ответчицы на подключение к программе медицинского страхования по программе «ДМС ЛАЙТ» ООО СК «ВТБ Страхование», последняя осведомлена, что компенсация страховой услуги по подключению к программе добровольного медицинского страхования может быть произведена за счет её собственных денежных средств либо за счет кредитных денежных средств, предоставленных банком.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, составленному истцом, по состоянию на 08.09.2021 сумма долга составила 255 867, 29 рублей, из которых просроченная ссуда - 204 283, 43 рубля, просроченные проценты 8 031, 51 рублей, неустойка по основному долгу - 41 700 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 233, 88 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 469, 39 рублей, комиссия за СМС- информирование – 149 рублей.

Доказательств погашения долга со стороны ответчицы, наличия задолженности перед банком в ином размере, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При этом обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы, которая не оспорена ответчицей Воробьевой М.П. не вызывает сомнений у суда.

Истцом в адрес ответчицы 20.04.2021 направлено уведомление о просроченной задолженности, в котором Воробьевой М.П. предложено погасить её. Однако данное требование истца не исполнено.

    При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере в размере 5 758, 67 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением от 23.09.2021 № 749.

Кроме того, с ответчицы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя, в размере 304 рублей.

         на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ суд,

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 255 867, 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 758, 67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 304 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 261 929, 96 ░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ 25.11.2021