Решение по делу № 2а-461/2017 от 31.05.2017

                                    Дело № 2а-427/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2017 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Людвиковского В.А.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Селезневой Е.А.,

с участием представителя ИК-42 Косякова А.А.,

осужденного Попова М.А. - посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника исправительного учреждения ИК-42 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Попова М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Богучанский районный суд обратился начальник ИК-42 ФКУ ОИУ-26 с заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного Попова М.А. сроком на три года, и об установлении в отношении него следующих ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время ( с 19.00 до 22.00);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Попова М.А. в период с 22.00 до 06.00 часов.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что Попов М.А. был осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18.01.2010 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Окончание срока наказания 02.08.2017 года.

За период отбывания наказания, постановлением начальника ОИК-30 г. Норильска Попов М.А был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя Косяков А.А. требование, изложенное в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Осужденный Попов М.А. принял участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи. С требованиями администрации ИК-42 об установлении в отношении него административного надзора не согласен.

Помощник прокурора Богучанского района Селезнева Е.А. в судебном заседании заявленное требование об установлении административного надзора в отношении осужденного Попова М.А. поддержала, в то же время просила суд исключить из перечня ограничений запрет на пребывание в общественных местах в период с 19 до 22 часов, так как данное ограничение ничем не мотивировано.

Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения представителя ИК-42 Косякова А.А., осужденного Попова М.А., помощника прокурора Мокшиной Н.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что Попов М.А. был осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18.01.2010 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Окончание срока наказания 02.08.2017 года.

За период отбывания наказания, постановлением начальника ОИК-30 г. Норильска Красноярского края от 30.12.2010 года Попов М.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Как следует из представленной суду характеристики, осужденный Попов М.А. за период отбывания назначенного наказания характеризуется отрицательно. Допустил 35 нарушений режима содержания, за которые 25 раз водворялся в ШИЗО, 4 раза водворялся в ПКТ, 6 раз ему был объявлен выговор. Все взыскания действующие. Поощрений не имеет. В настоящее время содержится в помещении камерного типа, и переведен на строгие условия содержания.

С учетом всего вышеизложенного, учитывая положения ст.4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения возможного совершения Поповым М.А. преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные начальником ИК-42 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Попова М.А. сроком на три года и о возложении на него административных ограничений, являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования об установлении Попову М.А. ограничения в виде запрета на пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время с 19-00 часов до 22-00 часов, так как требование заявителя в данной части ничем не обосновано и не мотивировано.

Руководствуясь ст. ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ИК-42 Федерального казенного учреждения объединения исправительных учреждений № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Попова М.А. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Попова М.А. родившегося <данные изъяты> г. в <данные изъяты> сроком на три года после освобождения из мест лишения свободы, установив для него следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Попова М.А. в период с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

     Разъяснить Попову М.А., что в соответствии со ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:

1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;

3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;

4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 10 дневный срок со дня оглашения решения в полном объеме.

Председательствующий В.А.Людвиковский