Решение по делу № 2-990/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-990/2019

                              Р Е Ш Е Н И Е

      И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань                           04 сентября 2019 года.

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истцов Арцебасовой Т.В. и Степановой Е.В., представителя истцов Мосина И.С., действующего на основании доверенностей

При секретаре Мурадян О.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арцебасовой Татьяны Владимировны и Степановой Елены Владимировны к администрации городского поселения «Рабочий поселок Лососина» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство в порядке наследования по закону

                     У С Т А Н О В И Л :

Арцебасова Т.В. и Степанова Е.В. обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Лососина» (далее также – Администрация поселения) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных исковых требований, что их родителями являлись Д который умер ДД.ММ.ГГГГ и Д1., отцу на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке, предоставленном отцу в бессрочное пользование для строительства дома. В доме проживал также сын Д.3 и их брат ФИО3, который фактически принял наследство в виде дома и земельного участка после смерти отца, однако свое право собственности на это имущество не оформил. Д3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников Д3 первой очереди по закону нет, они являются единственными наследниками брата второй очереди по закону и фактически приняли наследство в виде дома, поскольку приняли меры к сохранности дома, выполнили ремонт забора на земельном участке, который используется ими для посадок. Распоряжением Главы Советско-Гаванского муниципального района от 24.01.2007 года № 106-р <адрес>. На основании изложенного Арцебасова Т.В. и Степанова Е.В. просили установить факт принятия Д3 наследства после Д установить факт принятия ими наследства после Д3 и признать за ними право собственности в размере ? доли за каждой на жилой дом по адресу <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону.

От Администрации поселения до судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска не поступало.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте его проведения был извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

    Учитывая изложенное, а также мнение истцов и их представителя, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истцы Арцебасова Т.В. и Степанова Е.В., а также их представитель Мосин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнительно пояснив, что в данном доме они проживали с рождения, фактически пользовались домом и земельным участком и при жизни отца и брата, после смерти брата стали пользоваться домом и земельным участком совместно, следили за состоянием дома, производили необходимый ремонт, пользовались как дачным участком, в техническом паспорте на дом в качестве пользователя дома после смерти отца указан брат, у брата супруга и дети отсутствовали.

Свидетель П. в судебном заседании показала, что в спорном доме проживали её дедушка и бабушка, после смерти бабушки остались проживать дедушка и брат матери, мать и сестра матери пользовались домом при жизни Д3., после смерти которого продолжили пользоваться домом и земельным участком, используя дом как дачу, производили ремонт дома, оплачивали налоги. У дяди не имелось супруги и детей.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав истцов и их представителя, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Арцебасова Т.В., Степанова Е.В. и Д3 являются детьми Д и Д1 которые с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

Д1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Д умер ДД.ММ.ГГГГ, Д3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Д на основании решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.06.1989 года на праве собственности принадлежал жилой дом <адрес>, право собственности на дом зарегистрировано за Д в БТИ в установленном законом порядке, о чем имеется регистрационное удостоверение № от 19.06.1989 года.

Жилой дом расположен на земельном участке, предоставленном Д Решением Исполкома Совгаванского горсовета депутатов трудящихся от 27.09.1956 года № 473 для строительства индивидуального дома.

Из представленной нотариусом Советско-Гаванского нотариального округа Хабаровского края Т информации следует, что после смерти Д1 и Д3 наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, после смерти Д. открывалось наследственное дело № 88/1997, наследство по закону в виде недополученной заработной платы принял сын Д – Д3 проживавший на момент обращения за принятием наследства в п. <адрес> Сибирский <адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Распоряжением Главы Советско-Гаванского муниципального района от 24.01.2007 года № 106-р <адрес>.

Ссылаясь на то, что Д3. принял наследство в виде спорного дома после смерти отца, наследников первой очереди по закону не имел, они являются наследниками Д3 второй очереди по закону, фактически приняли наследство после смерти брата в виде дома, Арцебасова Т.В. и Степанова Е.В. обратились в суд с рассматриваемым иском.

С 01.01.1995 года введена в действие часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 этого же Кодекса введена в действие с 01.03.2002 года.

В силу п.п.1 и 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

После смерти Д наследство в виде неполученной наследодателем ко дню смерти заработной платы в соответствии с вышеприведенными положениями действующего на тот момент законодательства принял его сын Д3., который также фактически принял наследство после умершего отца и в виде жилого дома, поскольку вступил во владение им (проживал в доме и был зарегистрирован в нем), однако свое право собственности на дом в установленном на момент принятия наследства порядке не зарегистрировал.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1112, 1113, п.1 ст.1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

После смерти Д3. открылось наследство в виде спорного дома.

Согласно п.1 ст.1141, п.1 ст.1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Сведения о наследниках Д3. первой очереди по закону, а также о б иных наследниках второй очереди, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах истцы являются единственными наследниками второй очереди по закону Д3

В соответствии с п.п.1,2 и 4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего брата не обращались, однако фактически приняли наследство в виде дома, поскольку стали пользоваться как самим домом, так и земельным участком, производили необходимые ремонты работы, приняли меры к сохранности дома, что подтверждается пояснения истцов, показаниями свидетеля.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия истцами наследства в виде дома и признать за ними право собственности на дом в размере ? доли за каждым.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для взыскания с ответчика понесенных истцами судебных расходов в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины суд не усматривает, поскольку как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В данном случае обращение истцов в суд не вызвано нарушением их прав со стороны ответчика.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                     Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Арцебасовой Татьяны Владимировны и Степановой Елены Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия умершим ДД.ММ.ГГГГ Д3 наследства в виде жилого дома по адресу <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ Д

Установить факт принятия Арцебасовой Татьяной Владимировной и Степановой Еленой Владимировной наследства в виде жилого дома по адресу <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ Д3

Признать за Арцебасовой Татьяной Владимировной и Степановой Еленой Владимировной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Д3 на жилой дом по адресу <адрес> размере 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.09.2019 года.

    Судья                подпись            К.П. Бугаёв

    Копия верна: судья                        К.П. Бугаёв