Решение по делу № 2-6525/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-3283/16-2021

31RS0016-01-2021-006807-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года             город Курск

    Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой К.А.,

при секретаре – Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Шилину Илье Владимировичу, Шилину Павлу Владимировичу, Шилину Анатолию Григорьевичу и Шилиной Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шилину И.В., Шилину П.В., Шилину А.Г. и Шилиной В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 107 972 рубля на срок 24 месяца под 10,4% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер, кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Истцом указано, что наследниками оставшегося после смерти заемщика имущества являются Шилин И.В., Шилин П.В., Шилин А.Г. и Шилина В.П.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору составляет 113 867 руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг – 91 504 руб. 29 коп.; просроченные проценты – 22 363 руб. 07 коп.. Просили взыскать с ответчиков Шилина И.В., Шилина П.В., Шилина А.Г. и Шилиной В.П.. как наследников в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 867 руб. 36 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3477 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца будучи надлежаще уведомленной, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Шилин И.В., Шилин П.В., Шилин А.Г. и Шилина В.П., будучи надлежащим образом извещенные, не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО2 «Потребительский кредит» в сумме 107 972 рубля на срок 24 месяцев под 10,40% годовых. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый у кредитора.

В силу пп. 7-8.1 индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с п. 6 индивидуальных условий ежемесячный аннуитетный платеж составляет 5002 рубля 32 копейки.

На основании п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежей в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства перед ответчиком выполнило, перечислив сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода и по настоящее время обязательства по кредитному договору не выполняются. В результате чего по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 113 867 руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг – 91 504 руб. 29 коп.; просроченные проценты – 22 363 руб. 07 коп. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее 21.04.2021г., однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются жена умершего – Шилина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын умершего - Шилин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, доказательств тому, что сын умершего – Шилин П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отец умершего – Шилин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняли наследство, не имеется.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ единственными юридически значимыми обстоятельствами, позволяющими определить наличие, вид и размер ответственности ответчиков по обязательству наследодателя, являются: установление факта принятия ими наследства, а также соразмерность стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и размера обязательств наследодателя.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Доказательств тому, что стоимость наследственного имущества и приходящейся на долю наследников Шилина И.В., Шилиной В.П.. наследственного имущества иная (менее размера обязательства наследодателя), ответчик не представил.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 708 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Шилина Ильи Владимировича, Шилиной Валентины Павловны в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 867 руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг – 91 504 руб. 29 коп.; просроченные проценты – 22 363 руб. 07 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3477 руб. 35 коп., а всего: 117 344 руб. 71 коп. (сто семнадцать тысяч триста сорок четыре рубля семьдесят одна копейка).

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:      /подпись/ К.А.Перфильева