Решение от 12.08.2021 по делу № 2-125/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-125/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Партизанское                                                                                             12 августа 2021 года

Партизанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кармадоновой Е.А.,

при секретаре Хижненко О.В.,

с участием истца Потапова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова Виктора Сергеевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Потапов В.С. обратился в Партизанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии мотивируя тем, что он обратился в ГУ УПФР в Рыбинском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии, но ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Поскольку предприятия, указанные в оспариваемых периодах ликвидированы, доказать документально не представляется возможным.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, при этом подав ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края, мотивируя тем, что на территории Партизанского района Красноярского края находится Клиентская служба на правах группы УПФР в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное), к компетенции которой не относятся вопросы принятия решений о назначении, либо отказе в назначении пенсии.

Истец Потапов В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. «з» ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 (в ред. от 28.05.2019 года) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ по выбору истца иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как видно из материалов дела, иск принят к производству Партизанского районного суда Красноярского края по месту нахождения Клиентской службы на правах группы УПФР в Рыбинском районе Красноярского края, расположенной в Партизанском районе.

Между тем, согласно пояснениям ответчика - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края в данном случае применение положений ч. 2 ст. 29 ГПК РФ невозможно, так как на территории Партизанского района Красноярского края находится Клиентская служба на правах группы УПФР в Рыбинском районе Красноярского края (мерайонное), к компетенции которой не относятся вопросы принятия решений о назначении, либо отказе в назначении пенсии. Решения о назначении и отказе в назначении пенсии принимаются начальником Управления и его заместителем.

Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края: 663960, <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку ни филиала, ни представительства Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края в Партизанском районе Красноярского края не имеется, исковое заявление принято к производству Партизанского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Рыбинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░░░░░░░░░░░ ░.░.