Решение от 25.02.2016 по делу № 2-27/2016 от 20.01.2016

гражданское дело № 2-27/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 25 февраля 2016 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № к Юсуповой Г*А* о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Радищевский районный суд Ульяновской области из Автозаводского районного суда г. Тольятти на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности поступило гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № к Юсуповой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих доводов представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № в исковом заявлении указала, что между ОАО «Сбербанком России», в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № и Юсуповой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, Юсуповой Г.А. был выдан потребительский кредит в размере 701000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,2 % годовых. В соответствии с п.3.1., п. 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик принял на себя обязательства производить погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, прилагаемому к кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операцией по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. На основании статей 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В порядке, предусмотренном кредитным договором, заемщику было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на дату подачи иска, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - срочные проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.

В судебное заседание представители истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения №.

Ответчик Юсупова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в её отсутствии. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Юсуповой Г.А.

В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела, которые были приобщены к исковому заявлению представителем истца ПАО «Сбербанк России», на основании их, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Юсуповой Г.А. был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписан сторонами, что соответствует положениям ст.ст.160,161,434 ГК РФ.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Юсупова Г.А. получила в банке потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,2% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. При заключении кредитного договора Юсупова Г.А. приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Юсупова Г.А. принятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка на просроченные проценты.

Как следует из п.п.1.1., 1.2. Устава ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (полное фирменное наименование), ПАО Сбербанк (сокращенное фирменное наименование).

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждаются материалами дела, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.

В частности, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Юсуповой Г.А. предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 21,2% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно пунктов 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.11-12).

Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «потребительского кредита», где указано сумма кредита - <данные изъяты> рублей, срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 21,2 % годовых, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, примерный график платежей с указанием даты платежа, ежемесячный платеж, который составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, последний платеж составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. С данной информацией Юсупова Г.А. ознакомлена (л.д.13).Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ежемесячный платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, последний платеж составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.14).

Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по кредитному договору получено <данные изъяты> рублей, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, платеж регулярный <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, дата, до которой начисляются неустойки – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего гашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за срочную задолженность – 21,2, размер задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.5).

Расчетом цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Юсуповой Г.А. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого видно, что погашение задолженности производится не ежемесячно, с нарушением графика и размера платежа, последнее перечисление произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Имеется задолженность по кредитному договору состоящая из: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка на просроченные проценты (л.д.6).

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, направленным банком Юсуповой Г.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д.8-9).

Уставом Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и

одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства, принятые по договору, исполнил в полном объеме, выдал указанный кредит. Ответчик неоднократно нарушал условия о сроках и суммах возврата кредита и уплаты процентов, обусловленных договором.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка на просроченные проценты. Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая несоблюдение ответчиком платежной дисциплины
по кредиту, условий о сроках и суммах возврата кредита и уплаты процентов, расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, прекращение производить какие-либо платежи в погашение кредитов (основного долга и процентов) с ДД.ММ.ГГГГ, соотношение сумм неустоек и основного долга, суд не находит оснований для снижения размеров неустойки (пени).

Кроме того, как установлено в ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, анализ нормативно-правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, свидетельствует о том, что у истца - ПАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения в суд с целью взыскания с ответчика Юсуповой Г.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении данного кредитного договора.

Исходя из материалов дела и заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком Юсуповой Г.А. сроков погашения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий указанного договора, в связи с чем, полагает возможным расторгнуть названный договор.

Судом также при вынесении решения учитывается позиция ответчика Юсуповой Г.А., которая в письменном заявлении признает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № в полном объеме, просит принять признание ею иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. С учетом этого, с ответчика Юсуповой Г.А. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Данное решение принимается на основании принципа состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,103,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░*░*, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░*░* ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░*░*.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░*░* ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░