О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Тюмень 06 мая 2024 года
дело № 2-1078/2024
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Мустяца С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МУП Московское ЖКХ» к Макарову Владимиру Петровичу, Макаровой Татьяне Ивановне, Макарову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МУП Московское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Макарову В.П., Макаровой Т.И., Макарову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, что Макаров В.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с собственником в вышеуказанном жилом помещении проживают Макаров А.В. и Макарова Т.И. Между ООО «МУП Московское ЖКХ» и ответчиками заключен договор управления многоквартирным домом, на основании которого на имя ответчика Макарова В.П. оформлен лицевой счет на оплату вышеуказанного жилою помещения в ООО «МУП Московское ЖКХ», которое производит начисление и сбор денежных средств за оказанные услуги с населения по указанному адресу. По лицевому счету 2184 числится долг по оплате жилищно- коммунальных услуг по отоплению, по содержанию и ремонту общего имущества дома с санитарной уборкой, по водоснабжению, по водоотведению с мая 2018 года по май 2023 года. Сумма долга 191965,26 рублей. Сумма пеней за период с мая 2018 года по май 2023 года составила 52591,57 рубль. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 191965,26 рублей; пени за просрочку коммунальных платежей в размере 52591,57 рубль; расходы по оплате госпошлины в размере 2822,78 рубля.
Представитель истца ООО «МУП Московское ЖКХ», ответчики Макаров В.П., Макарова Т.И., Макаров А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову. Ранее, в судебное заседание, назначенное на 08.04.2024, истец также не явился, о причинах неявки суд не известил, не просили о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1078/2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «06» ░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.