ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2021 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.,
при секретаре Хоменко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Ивашкиной Е. В., Ивашкину Д. В. о признании отсутствующим права собственности, исключении записи о регистрации из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности, исключении записи о регистрации из ЕГРН.
В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду отсутствия полномочий представителя на подписание и подачу искового заявления в суд.
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7) Корнилов Д.А. пояснил, что доверенность представлена в материалы дела, иной доверенности нет.
Ответчики не явились, извещались надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. ч. 1 и 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу указанных выше положений закона, полномочия на подписание от имени доверителя искового заявления, его подача в суд должны быть прописаны в доверенности.
Вместе с тем, в представленной суду доверенности от имени ПАО «Транскапиталбанк» (л.д. 7-8) данных полномочий не прописано.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Транскапиталбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Транскапиталбанк» к Ивашкиной Е. В., Ивашкину Д. В. о признании отсутствующим права собственности, исключении записи о регистрации из ЕГРН оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Председательствующий: