Решение по делу № 2-2489/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-2489№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АВДЕЕВА Александра Ивановича к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Авдеев А.И. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти родного сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд признать за ним в порядке наследования по закону после смерти сына право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, и 1\2 долю в праве на земельный участок площадью 1049 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу жилого дома.

Иск мотивирован тем, что на день смерти ФИО2 являлся собственником 1\2 доли вышеуказанного жилого дома и 1\2 доли земельного участка. Истец с наследодателем на день смерти последнего проживали совместно по адресу <адрес>. Иных наследников к имуществу ФИО2 кроме истца не имеется.

После смерти сына истец обратился в установленный законом срок к нотариусу; в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано вследствие отсутствия домовой книги. На основании положений ст.ст. 218, 1154 ГК РФ истец просит суд заявленный иск удовлетворить.

Истец Авдеев А.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания (л.д.27), в суде не присутствовал; письменным заявлением (л.д.07) ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд представителя по нотариально удостоверенной доверенности Кунякину О.С..

Суд рассматривает дело в отсутствие истца Авдеева А.И. с участием представителя по нотариально удостоверенной доверенности в порядке ч.5 ст. 167 и ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.06) Кунякина О.С. иск доверителя поддержала. Дополнительно в обоснование иска пояснила, что 1\2 доля в праве на жилой <адрес> наследодателю ФИО2 принадлежала по праву наследования; 1\2 доля в праве на земельный участок при доме принадлежала на основании соглашения собственников о распределении долей на земельный участок. Право собственности на имущество на имя ФИО2 было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о госрегистрации права. Истец является единственным наследником к имуществу сына; мать наследодателя – супруга истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года; в браке умерший не состоял и детей у него нет. На день смерти истец и наследодатель проживали совместно и были зарегистрированы по адресу <адрес>. Полагает, что в силу совместно проживания с наследодателем, истец принял фактическими действиями наследство после смерти сына; продолжает пользоваться и содержать наследственное имущество. На основании положений ст. ст. 218, 1152, 1154 ГК РФ просит суд иск доверителя удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа Коломна, извещенная о настоящем судебном заседании (л.д. 26), явки представителя в суд не обеспечило, возражений на иск не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, в суд не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Кунякину О.С., исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что при жизни наследодатель ФИО2 являлся участником общей долевой собственности на жилой <адрес>, и ему принадлежала 1\2 доля в праве (л.д.11). Одновременно ФИО2 являлся собственником 1\2 доли земельного участка площадью 1049 кв. метров с кадастровым номером № (л.д.12).

Справкой нотариуса <данные изъяты> нотариального округа подтверждается, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется (л.д.28), указанное обстоятельство свидетельствует, что иных наследников, кроме отца умершего – истца по настоящему делу не имеется и другими лицами наследственных прав, в том числе, в установленный законом срок после смерти наследодателя не заявлено.

На настоящий момент времени в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является единственным наследником к имуществу ФИО2, заявившим о своих правах. Родственная связь между истцом и наследодателем подтверждается представленными свидетельствами о рождении (л.д.10).

Из материалов дела усматривается, что истец по делу Авдеев А.И. и наследодатель ФИО2 на день смерти последнего, были зарегистрированы и проживали по одному адресу – <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Факт принятия истцом наследственного имущества, принадлежавшего ФИО2, имеет место быть в силу совместного проживания наследодателя и наследника.

Согласно и по смыслу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в частности, под совершением наследником действий, свидетельствующих о предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлении, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, иные действия по владению.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчика по делу, не представившего возражений относительно иска, суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск АВДЕЕВА Александра Ивановича к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за АВДЕЕВЫМ Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, выданный <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, зарегистрированным по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1\2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (<адрес>) по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за АВДЕЕВЫМ Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт №, выданный <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения № зарегистрированным по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1\2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1049 кв. метров, с кадастровым номером № предоставленный из земель населенных пунктов для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение является основанием осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья