Решение по делу № 2-793/2021 от 15.12.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

02 марта 2021 года                   <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Серебрянка» к Карееву И. Е., Кареевой О. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Изначально, истец ООО «Серебрянка» обратилось с указанным иском в Пушкинский городской суд <адрес> и просили суд:

Взыскать солидарно с Ответчиков — Кареева И. Е. и Кареевой О. А. в пользу Истца — ООО «Серебрянка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Ответчиков — Кареева И. Е. и Кареевой О. А. в пользу Истца — ООО «Серебрянка» пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Ответчиков — Кареева И. Е. и Кареевой О. А. в пользу Истца — ООО «Серебрянка» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1977,09 руб. (Одна тысяча девятьсот семьдесят семь рублей 09 копеек).

Иск обосновывали тем, что ООО «Серебрянка» (до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Профсервис-С») осуществляло управление многоквартирным домом по адрес: <адрес>, на основании Договора №П управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ТСЖ «Победитель», по ДД.ММ.ГГГГ (решение ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>»» от ДД.ММ.ГГГГ №исх-4647/к).

Кареев И. Е. и Кареева О. А., далее - Ответчики, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости являются совместными собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>

Ответчики не производили оплату в установленные законом и договором управления сроки, в связи, с чем у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Пушкинского городского суда <адрес>, дело передано на рассмотрение по подсудности в Ногинский городской суд <адрес>.

Представитель истца ООО «Серебрянка» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление об утверждении по делу мирового соглашения.

Ответчики Кареев И. Е. и Кареева О. А. представили суду согласованное сторонами и подписанное мировое соглашение, которое также просили утвердить, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Таким образом, стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу по иску ООО «Серебрянка» к Карееву И. Е., Кареевой О. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ истца от иска, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Серебрянка» и ответчиками Кареевым И. Е. и Кареевой О. А., по которому:

Истец ООО «Серебрянка» отказывается от заявленных исковых требований к Карееву И. Е., Кареевой О. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в полном объеме.

Ответчики Кареев И. Е., Кареева О. А., солидарно, выплачивают ООО «Серебрянка» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и поставленные в него коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в рассрочку равными долями в следующие сроки:

Сроки	Сумма оплаты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты>

Кареев И. Е., Кареева О. А., солидарно, выплачивают ООО «Серебрянка» расходы на оплату государственной пошлины в размере 30% от понесенных истцом расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Иные расходы связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Серебрянка» к Карееву И. Е., Кареевой О. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда вступает в законную силу незамедлительно, может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца с момента принятия судом.

Судья: подпись