Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
02 марта 2021 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.
при секретаре Усовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Серебрянка» к Карееву И. Е., Кареевой О. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Изначально, истец ООО «Серебрянка» обратилось с указанным иском в Пушкинский городской суд <адрес> и просили суд:
Взыскать солидарно с Ответчиков — Кареева И. Е. и Кареевой О. А. в пользу Истца — ООО «Серебрянка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Ответчиков — Кареева И. Е. и Кареевой О. А. в пользу Истца — ООО «Серебрянка» пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Ответчиков — Кареева И. Е. и Кареевой О. А. в пользу Истца — ООО «Серебрянка» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1977,09 руб. (Одна тысяча девятьсот семьдесят семь рублей 09 копеек).
Иск обосновывали тем, что ООО «Серебрянка» (до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Профсервис-С») осуществляло управление многоквартирным домом по адрес: <адрес>, на основании Договора №П управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ТСЖ «Победитель», по ДД.ММ.ГГГГ (решение ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>»» от ДД.ММ.ГГГГ №исх-4647/к).
Кареев И. Е. и Кареева О. А., далее - Ответчики, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости являются совместными собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>
Ответчики не производили оплату в установленные законом и договором управления сроки, в связи, с чем у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Пушкинского городского суда <адрес>, дело передано на рассмотрение по подсудности в Ногинский городской суд <адрес>.
Представитель истца ООО «Серебрянка» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление об утверждении по делу мирового соглашения.
Ответчики Кареев И. Е. и Кареева О. А. представили суду согласованное сторонами и подписанное мировое соглашение, которое также просили утвердить, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Таким образом, стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу по иску ООО «Серебрянка» к Карееву И. Е., Кареевой О. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ истца от иска, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ |
░░░░░ ░░░░░░, ░░░. |
░░.░░.░░░░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░.░░.░░░░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░.░░.░░░░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░