Судья: Кривенцова Н.Н. Дело № 33-16298/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июля 2015 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Шилиной Е.М.,
судей: Медзельца Д.В., Гулиной Е.М.,
при секретаре Федоровой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пак Арины Алексеевны, Колганова Сергея Петровича на определение судьи Рузского районного суда Московской области от 17 октября 2014 года о принятии мер по обеспечению иска по делу по исковому заявлению ЗАО «Земельное общество «Раисино» к Пак Арине Алексеевне, Колганову Сергею Петровичу, Администрации Рузского муниципального района Московской области о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельные участки, признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о земельных участках из государственного кадастра недвижимости,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
УСТАНОВИЛА:
ЗАО «Земельное общество «Раисино» обратилось в суд с иском к Пак А.А., Колганову С.П., Администрации Рузского муниципального района Московской области о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельные участки, признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о земельных участках из государственного кадастра недвижимости.
В целях обеспечения иска, представитель ЗАО «Земельное общество «Раисино» просит о принятии мер по его обеспечению в отношении земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами 50:19:0030119:48, общей площадью 215 249 кв.м.; 50:19:0000000:279, общей площадью 67 593 кв.м.; 50:19:0030119:50, общей площадью 172 199 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, Рузский район, вблизи п. Бороденки.
Определением судьи Рузского районного суда Московской области от 17 октября 2014 года приняты меры по обеспечению иска.
До вступления в законную силу решения суда, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, запрещено совершать действия по государственной регистрации прав и сделок с земельными участками с кадастровыми номерами 50:19:0030119:48, общей площадью 215 249 кв.м.; 50:19:0000000:279, общей площадью 67 593 кв.м.; 50:19:0030119:50, общей площадью 172 199 кв.м., расположенными по адресу: Московская область, Рузский район, вблизи п. Бороденки.
ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области, до вступления в законную силу решения суда, запрещено совершать действия по внесению изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости относительно земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0030119:48, общей площадью 215 249 кв.м.; 50:19:0000000:279, общей площадью 67 593 кв.м.; 50:19:0030119:50, общей площадью 172 199 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, Рузский район, вблизи п. Бороденки.
Не согласившись с вышеуказанным определением, Пак А.А., Колганов С.П., подали частную жалобу о его отмене.
Проверив материалы дела и обсудив частную жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с нормами процессуального закона.
Судья, при принятии обжалуемого определения, обоснованно руководствовался положениями ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, и пришел к правильному выводу о принятии вышеуказанных обеспечительных мер, поскольку их непринятие может привести к затруднению или невозможности исполнения судебного решения.
Доводы изложенные в частной жалобе, основаны на субъективном толковании ее подателями норм процессуального закона, каких – либо правовых оснований для отмены определения не содержат, и не могут повлечь отмену обжалуемого определения.
При таких обстоятельствах, определение от 17 октября 2014 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Рузского районного суда Московской области от 17 октября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Пак Арины Алексеевны, Колганова Сергея Петровича, – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: