Решение по делу № 2-200/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-200/2021                    КОПИЯ

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Орда Пермский край                  5 октября 2021 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

с участием истца Галацан В.Г,

представителя истца Крюкова К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галацан В.Г к Галацан Л.Ш об исключении имущества из состава общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Галацан В.Г. обратился в суд с иском к ответчику об исключении имущества из состава общего имущества супругов Галацан Г.Д. и Галацан Л.Ш.

    В обоснование заявленных требований указал, что его отец Галацан Г.Д. в 70-е годы 20 века вступил в брак с ответчиком Галацан Л.Ш., данный брак был заключен в Грузии. В период брака были рождены дети Галацан Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Галацан З.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. С ДД.ММ.ГГГГ Галацан Г.Д. семейные отношения с ответчиком фактически прекратил, переехал на постоянное место жительства в Пермский край Ординский район. С ДД.ММ.ГГГГ его отец Галацан Г.Д. постоянно проживал на территории Ординского района с ответчиком отношений не поддерживал. В России Галацан Г.Д. находился в фактических брачных отношениях с ФИО24., матерью истца. Галацан Г.Д. и ФИО25. при жизни брак не зарегистрировали. В ДД.ММ.ГГГГ году Галацан Г.Д. из Грузии забрал на воспитание старшего сына Галацан Г.Г., в ДД.ММ.ГГГГ году также забрал младшего сына Галацан З.Г. ДД.ММ.ГГГГ г. старший сын Галацан Г.Д. – Галацан Г.Г. умер. Галацан Г.Д. неоднократно принимал меры для расторжения брака с ответчиком Галацан Л.Ш., однако брак между ними расторгнут не был. Со слов отца, до конца жизни он находился в зарегистрированном браке с Галацан Л.Ш., но, на протяжении <данные изъяты> лет Галацан Г.Д. ответчика не видел, не общался с ней, в Грузию выезжал только, чтобы забрать сыновей, семейные отношения и ведение общего хозяйства с ответчиком прекращено с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года Галацан Г.Д. умер. В настоящее время ответчик считает совместно нажитым с истцом имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Истец полагает, что поскольку фактические брачные отношения между Галацан Г.Д. и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок и жилой дом не могут являться совестно нажитым имуществом. Галацан Г.Д. на строительство дома тратил личные средства, с ДД.ММ.ГГГГ года отец и ответчик отношений не поддерживали, совместное хозяйство не вели. Просит, исключить земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № из состава имущества, совестно нажитого Галацан Г.Д. и ответчиком Галацан Л.Ш.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Колесова О.Г.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик Галацан Л.Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, надлежащим образом. Не просила дело рассмотреть в ее отсутствии, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Третье лицо Галацан З.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, как и возражений относительно заявленных требований.

Третье лицо Колесова О.Г. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена, надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила, как и возражений относительно заявленных требований.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела после смерти Галацан Г.Д., приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого их них.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов ), является его собственностью.

Судом установлено:

Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГСа г<адрес> за № между ФИО26 и Г Галацан был заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Галацан (л.д. 58-61).

Галацан В.Г. является сыном Галацан Г.Д. и ФИО28., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 33).

В судебном заседании истец указал, что его отец Галацан Г.Д. в ДД.ММ.ГГГГ приехал на постоянное место жительства в Пермскую область, где работал в колхозе «Правда» и выезжал в республику Грузия только для того, чтобы забрать на воспитание старшего сына Галацан Г.Г.. А после привез Галацан З.Г., которого он представил ему как своего сына.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией представленной трудовой книжки Галацан Г.Д., из записей которой следует, что Галацан Г.Д. до ДД.ММ.ГГГГ работал в Потийском судоремонтном заводе (республика Грузия), а ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «Правда» Ординского сельского совета Пермской области, в последующем работал в ПМК-28 «Спецстрой», в подсобном хозяйстве «Колос», АО «Пермэнерго», СПК «Правда», ООО «ПермьКапиталСтрой» вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные организации также расположены на территории Пермской области (Пермского края) (л.д. 16-21).

Из справки администрации Ординского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галацан Г.Д, Курбатова В.Ф и Галацан Г.Г по данным похозяйственных книг проживали в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> л.д. 158).

Из представленных истцом документов следует, что квартира по адресу: с<адрес> ранее принадлежала ФИО32. и Галацан В.Г. (л.д. 152-153).

Из показаний свидетеля Назаровой М.Е. следует, что Галацан Г.Д. она знает с ДД.ММ.ГГГГ, когда он начал проживать совместно с Курбатовой В.Ф. В то время они проживали в одном доме по адресу: <адрес>, номер дома она уже точно не помнит. Эта квартира предоставлялась ФИО33. Галацан Г.Д. и ФИО34. вели общее хозяйство, проживали семьей как муж и жена, от совместной жизни у них родился сын Галацан В. Оба работали, воспитывали общего ребенка и детей ФИО35. от первого брака. Ей не известно была ли у Галацан Г.Д. жена в Грузии, если и была она ее никогда не видела. Знает, что Галацан Г.Д. и ФИО36. строили дом, адрес она не знает.

Свидетель ФИО37. в судебном заседании показала, что Галацан Г.Д. знает с ДД.ММ.ГГГГ года. Он приехал в Пермский край из Грузии сначала работать, а потом на постоянное место жительства. Познакомился с ФИО38. и стал с ней совместно проживать, вести общее хозяйство. Сначала они проживали по <адрес> в квартире ФИО39, после переехали в квартиру по улице <адрес>, а потом построили дом по <адрес>, где проживали по день смерти. От совместной жизни в ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Галацан В.Г. У ФИО40 было 2-е детей от первого брака. Ей известно, что у Галацан Г.Д. в Грузии была семья: жена и двое детей. Жена в Пермский край никогда не приезжала, а детей Галацан Г.Д. Г и З. привез в Пермскую область и воспитывал совместно с ФИО42. Все имущество, которое у него было в Грузии он оставил своей супруге, раздел имущества не производил. Дом по <адрес> Галацан Г.Д. строил в период совместного проживания с ФИО43., она продала свою квартиру и также вложила деньги в дом, провели газ. Галацан Г.Д. всегда работал и содержал семью. Галацан Г.Д. пытался оформить развод, но у него не получилось, из Грузии пришел ответ, что архивы ЗАГСа сгорели.

Из показаний свидетеля ФИО44. следует, что ФИО45. является ее родной сестрой. Галацан Г.Д. она знала с ДД.ММ.ГГГГ с того времени, как он стал проживать с ее сестрой одной семьей. Галацан Г.Д. приехал в Россию из Грузии. Ей известно, что там у него была семья и двое детей, которых он в 80-е и 90-е годы привез в Пермскую область и воспитывал их совместно с ФИО46 Между Галацан Г.Д. и ФИО47 были фактические брачные отношения, от совместной жизни в ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Галацан В. Сначала они проживали в доме по <адрес>, который предоставляли Сестре, после купили квартиру по <адрес>, а потом построили дом по <адрес> где проживали по день смерти. Дом строили несколько лет, в этот период вели с ФИО49 совместное хозяйство. Когда Галацан Г.Д. приехал в Россию у него каких-либо денежных средств от раздела совместно нажитого имущества в Грузии не было. Ей известно, что дом он оставил своей жене. Она с Галацан Л.Ш. не знакома. Галацан Г.Д. и ФИО50. работали, насколько ей известно отношения с бывшей женой Галацан Г.Д. не поддерживал на протяжении многих лет.

Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года за Галацан Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), право зарегистрировано на основании акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома с хозяйственными постройками от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24; наследственное дело №).

Согласно акта приемки в эксплуатацию жилого дома с хозяйственными постройками от ДД.ММ.ГГГГ года приемочная комиссия в присутствии индивидуального застройщика Галацан Г.Д. произвела осмотр частного жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке в <адрес> построенного индивидуальным застройщиком. Приемочной комиссией принято решение, что жилой дом отвечает требованиям строительных норм и правил, дом принят в эксплуатацию (л.д.16-17 наследственного дела №).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ за Галацан Г.Д. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), право зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (наследственное дело № №).

Аналогичные сведения содержатся и в реестровом деле, представленном Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 122-138).

Галацан Г.Д ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 33 оборотная сторона).

В Ординской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу Галацан Г.Д.

Согласно сведений миграционного пункта МО МВД России «Суксунский» (дислокация с.Орда) Галацан Л.Ш. границу Российской Федерации не пересекала, регистрации на территории России не имела (л.д. 102).

В судебном заседании истец пояснил, что о том, что у отца был зарегистрирован брак в Грузии он узнал только перед смертью отца. На протяжении более 40 лет его отец состоял в фактических брачных отношениях с его матерью ФИО52 Согласно представленных документов его отец построил дом по адресу: с.<адрес>, и ввел его в эксплуатацию. Дом построен на земельном участке, который ему предоставлен администрацией сельского поселения в собственность в 90-е годы. В период строительства дома, как и в период предоставления ему земельного участка его отец брачные отношения с Галацан Л.Ш. не поддерживал, совместно с ней не проживал, общее хозяйство не вел, при этом вел совместное хозяйство с его матерью ФИО53., с которой от совместной жизни имеют общих детей. В период совместной жизни отца и его матери ФИО55 ими приобреталось имущество в долевую собственность, на строительство дома и его благоустройство были потрачены совместные деньги, в частности от продажи квартиры ФИО54. по ул.<адрес>. денежные средства были потрачены на проведение газа в дом. Галацан Л.Ш. никогда на территорию России не въезжала и не участвовала в приобретении и возведении названных объектов недвижимости, в связи с чем, полагает, что данное имущество является индивидуальной собственностью его отца.

Указанные истцом доводы подтверждаются копией договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого Галацан Г.Д. и ФИО56. приобретен в долевую собственность земельный участок в с.<адрес> (наследственное дело №).

Из похозяйственной книги на домовладение № по ул.<адрес>, следует, что регистрацию в доме имели Галацан Г.Д., Галацан Г.Г., Галацан З.Г., ФИО57. (л.д. 75-80,155-157).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО58. и Галаццан В.Г. продали принадлежащую им квартиру по адресу с<адрес> за <данные изъяты> (л.д. 152), часть денежных средств за квартиру была перечислена на счет в банке ФИО59., а в последующем в конце ДД.ММ.ГГГГ года списана в расход (л.д. 154).

Также истцом представлена документация по газифицированию дома по <адрес> в период совместного проживания галацан Г.Д. и ФИО60 (л.д. 145- 151, 165-171).

Проанализировав исследованные судом доказательства, суд считает возможным согласиться с позицией истца и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду доказательств следует, что Галацан Г.Д. и Галацан Л.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, брак на день смерти Галацан Г.Д. не расторгнут. При этом, фактически брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку с этого времени Галацан Г.Д. состоял в фактических брачных отношениях с ФИО61., с которой совместно проживал по день ее смерти, вел общее хозяйство. От совместной жизни Галацан Г.Д. и ФИО62. имеют общего ребенка, поддерживали общий быт, кроме того, воспитывали совместно детей от первого брака как ФИО63, так и Галацан Г.Д. При этом, Галацан Л.Ш. на территории России никогда не проживала, регистрации не имела, каким-либо образом не участвовала в приобретении спорного имущества. В период совместной жизни и ведения общего хозяйства с ФИО64. Галацан Г.Д. был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором построен жилой дом <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: с.<адрес>. Зарегистрировано право собственности на указанное имущество за Галацан Г.Д.

Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество, приобретенное Галацан Г.Д. в период брака с Галацан Л.Ш., было приобретено за счет личных денежных средств Галацан Г.Д..

Доказательств иного, в том числе приобретения спорного имущества на общие денежные средства супругов Галацан Г.Д. и Галацан Л.Ш., как и за счет совместно нажитого имущества до ДД.ММ.ГГГГ года, суду не представлено, и судом не установлено.

    Таким образом, хотя право собственности Галацан Г.Д. на имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> возникло в период брака с Галацан Л.Ш., с учетом установленных судом обстоятельств, суд считает возможным исключить указанное имущество из состава общей собственности супругов Галацан Г.Д и Галацан Л.Ш, признав указанное имущество индивидуальной собственностью Галацан Г.Д, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Требования истца Галацан В.Г удовлетворить.

Исключить недвижимое имущество в виде: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> из состава общей собственности супругов Галацан Г.Д и Галацан Л.Ш, признав указанное имущество индивидуальной собственностью Галацан Г.Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)                                 Н.Б.Кузовлева

.

.