Мировой судья Сабитова Ф.А. Дело №11- 358/18

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2018 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи         Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания         Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» на определение мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Определением мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от --.--.---- г. отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о выдаче дубликата судебного приказа.

ООО «ЮСБ» обжаловало указанное определение мирового судьи.

В обоснование жалобы указано, что определением от --.--.---- г. отказано в удовлетворении заявления ООО «ЮСБ» о выдаче дубликата судебного приказа.

В обосновании заявления ООО «ЮСБ» указано, что с данным определением ООО «ЮСБ» не согласно.

В соответствии с абзацем 1 пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Договора уступки прав (требований) №-- от --.--.---- г., Цедент обязуется в течение 180 календарный дней с момента перехода Уступаемых прав, передать Цессионарию оригиналы кредитно-обеспечительной документации, а также судебные акты и документы исполнительного производства (при наличии) по уступаемым правам.

Срок передачи документов истек --.--.---- г..

По истечению срока передачи документации исполнительные документы по гражданскому делу №-- цедентом ПАО «Сбербанк России» цессионарию ООО «ЮСБ» не переданы, что подтверждается актом приема-передачи документов от ПАО «Сбербанк России». Следовательно исполнительный документ был утерян.

В связи с изложенным, представитель заявителя просила отменить определение мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Огласив заявление заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ по гражданскому делу №--, которым с Сафиуллиной Маннисы Хакимзяновны в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. в размере 22 190 рублей 72 копейки, из которых: 19 751 рубль 93 копейки – просроченный основной долг, 922 рубля 89 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 515 рублей 90 копеек – неустойка, государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере 432 рубля 86 копеек.

Определением от --.--.---- г. удовлетворено заявление ООО «ЮСБ» о замене ПАО «Сбербанк России» по делу №-- по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Сафиуллиной Маннисе Хакимзяновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанным определением ПАО «Сбербанк России» по делу №-- по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Сафиуллиной Маннисе Хакимзяновне о взыскании задолженности по кредитному договору заменено правопреемником ООО «ЮСБ».

В своем заявлении и частной жалобе ООО «ЮСБ» указывает, что судебный приказ на исполнении в ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г. Казани не передавался.

Заявитель ссылается на утрату исполнительного документа. При этом заявление о выдаче исполнительного листа ничем не обосновано, документов, подтверждающих утерю исполнительного листа, не представлено.

    В соответствие со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

    При таких обстоятельствах суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от --.--.---- г., которым отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о выдаче дубликата судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ --.--.---- ░. ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.

        

11-358/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЮСБ"
Ответчики
Сафиуллина М.Х.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
02.10.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.10.2018Передача материалов дела судье
02.10.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее