Решение по делу № 5-777/2020 от 09.11.2020

Дело №5-777/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г.Кострома                                 10 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кудряшова А. Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

dd/mm/yy в отношении Кудряшова А.Н. должностным лицом – ст.УУП ОП №1 УМВД России по г.Костроме Самборским Д.В.. составлен протокол об административном правонарушении № на том основании, что он 23.09.2020 года в 18 часов 00 минут по средствам сети «Интернет» приобрел пистолет (ракетницу) «СПШ 44» в сборе калибра 26 мм, а также сигнальный патрон к ней, которые не являются огнестрельным оружием, однако имеют калибр 26 мм, что в соответствии с ФЗ №150 1996 года «Об оружии» для приобретения требует соответствующей лицензии, чего Кудряшов А.Н. не имел.

Указанный протокол и прилагающиеся к нему документы поступили в Ленинский районный суд г.Костромы 09.11.2020 года.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Частью 6 ст.20.8 КоАП РФ за предусмотренное в ней правонарушение установлено наказание в отношении физических лиц в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему

Поскольку за инкриминируемое Кудряшову А.Н. административное правонарушение может быть назначено наказание в виде административного ареста, то его присутствие при рассмотрении дела обязательно, а отложение рассмотрения дела невозможно.

Таким образом, в связи с вышеизложенным и принимая во внимание, что при подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеющихся по делу материалов не достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, который составил настоящий протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении по ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кудряшова А. Н. приложенные к нему материалы возвратить в ОП №1 УМВД России по г.Костроме.

Судья                                 А.А.Тумаков