14RS0035-01-2023-018123-91
Дело № 2-894/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 20 марта 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия), Катышевцева Сергея Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнион Системс» о защите чести, достоинства и деловой репутации,
установил:
Адвокатская палата Республики Саха (Якутия), Катышевцев С.Б. обратились с указанным иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что ответчиков было распространены сведения, порочащие честь и достоинство истцов, в связи с чем просит признать несоответствующим действительности сведения, распространённые в тексте статьи «Уголовники и осужденные в Адвокатской палате Республики Саха (Якутия), обязать ответчика опровергнуть указанные сведения, удалить статью на сайте в сети интернет, взыскать с ответчика расходы на проведение экспертизы – 65 000 рублей, 28 100 рублей за сбор доказательств нотариусом.
В судебном заседании истец Катышевцев С.Б.. представил подписанное сторонами мировое соглашение, просил суд утвердить указанное мировое соглашение.
Представитель ответчика ООО «Юнион Системс» по доверенности Васильев Т.М., а также директор Никифорова С.Т. просили утвердить мировое соглашение.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В силу Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подписано лично сторонами, суд считает его подлежащим утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Адвокатской палатой Республики Саха (Якутия) в лице представителя по доверенности Томтосовой В.Е., Катышевцевым С.Б. и обществом с ограниченной ответственностью «Юнион Системс» в лице директора Никифоровой С.Т. в лице представителя по доверенности Васильевым Т.М.:
По настоящему мировому соглашению ответчик обязан:
Удалить фотографию Катышевцева Сергея Борисовича в статье «Уголовники и осужденные в адвокатской палате Республики Саха (Якутия). Отредактировать статью по адресу https://sakhalife.ru в разделе «Судебная хроника» под заголовком «Уголовники и осужденные в Адвокатской палате Якутии» в той части, где допущено предположение, что Адвокатская палата Якутии и ее президент бездействуют, согласно заключения эксперта представленного истцами в материалы дела, а именно удалить указанные экспертом утверждения.
В течение одного месяца, с момента утверждения настоящего мирового соглашения, опубликовать эксклюзивное интервью с президентом Адвокатской палаты Катышевцева С.Б., согласовать с истцами, в письменном виде, окончательный вариант текста, в котором он расскажет о текущей работе Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия), ее целях и задачах, а также отразит свое мнение о публикации «Уголовники и осужденные в Адвокатской палате Якутии». Текст согласованного интервью Катышевцева Б.В., Ответчик обязуется разместить в разделе «Судебная хроника», с размещением на главной странице сайта в течение 7 дней с момента утверждения, а в архивах сайта на постоянной основе.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае нарушения срока размещения публикации указанной в разделе 1 настоящего мирового соглашения, не редактирования ранее опубликованного текста статьи по адресу https://sakhalife.ru в разделе «Судебная хроника» под заголовком «Уголовники и осужденные в Адвокатской палате Якутии».
Производство по гражданскому делу по иску Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия), Катышевцева Сергея Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнион Системс» о защите чести, достоинства и деловой репутации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Л.А. Ефимова
Копия верна, судья Л.А. Ефимова