Решение от 28.01.2016 по делу № 2-4/25/2016 от 18.01.2016

Дело №2-4/25/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Лебяжье                  28 января 2016 г.

Советский районный суд Кировской области в составе:

Председательствующего судьи Михеевой Е.Г.

при секретаре Новгородцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ёлкина А.А. к администрации Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области, Третьяковой Т.Г. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Ёлкин А.А. обратился в суд с иском к администрации Михеевского сельского поселения Лебяжского района Кировской области, Третьяковой Т.Г. о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что он проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала ОПХ им. 24 п/с на праве хозяйственного ведения. Он принял решение приватизировать указанную квартиру, однако сделать этого не может, поскольку квартира ни в чьей собственности не числится, документов на неё не имеется. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Ёлкин А.А. исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что квартира была выделена ему ОПХ имени 24 п/с в связи с осуществлением в данной организации трудовой деятельности. В настоящее время ОПХ имени 24 партсъезда ликвидировано. В квартире также зарегистрирована и проживает его сожительница, Третьякова Т.Г., которая от участия в приватизации отказалась. Он следит за квартирой, производит её ремонт, регулярно вносит коммунальные платежи, оплачивает аренду земельного участка, на котором расположена квартира. Никто другой более на данную квартиру не претендует.

Представитель администрации Михеевского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик Третьякова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 суду показали, что Ёлкин А.А. проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала ОПХ им.24 партсъезда, который в настоящее время ликвидирован. Ёлкин А.А. постоянно проживает в данной квартире, следит за ней, ремонтирует. Другого жилья у истца нет. Вместе с Ёлкиным А.А. в данной квартире зарегистрирована и проживает также его сожительница, Третьякова Т.Г. Им известно, что Ёлкин А.А. принял решение приватизировать данную квартиру, но не может этого сделать, так как квартира ни в чьей собственности не числится, на нее нет документов.Никто, кроме Ёлкина А.А. и Третьякова Т.Г., в данной квартире больше не проживает и не претендует на неё.

Согласно Выписок из реестра федерального имущества, из реестра областной собственности, из реестра муниципальной собственности, квартира по адресу: <адрес>, в соответствующих реестрах не числится.

Как видно из уведомлений от 18.12.2015 г., от 21.12.2015 г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Как следует из определения Арбитражного суда Кировской области от 06.12.2012 г., конкурсное производство в отношении ГП ОПХ имени 24 партсъезда завершено.

Справкой администрации Михеевского сельского поселения подтверждается регистрация истца в спорной квартире.

Судом установлено, что ранее Ёлкин А.А. участия в приватизации жилья не принимал.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Кроме того, ст.2 вышеуказанного Закона наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░