Решение по делу № 2-1732/2022 (2-10377/2021;) от 13.09.2021

78RS0002-01-2021-012199-35

ДЕЛО № 2-1732/2022                     12 сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием представителя истца – Медниковой А.И.,

представителя ответчика – адвоката Жуковского Д.Ю.,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к Смирновой А. ВА.новне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось с иском к Смирновой А. ВА.новне о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в 408 248, 89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 ноября 2020 года по дату фактического исполнения обязательства, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что Смирновой А.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение № расположенное по адресу: <адрес>. Истцом в результате проверки было выявлено бездоговорное потребление электричества в нежилом помещении в период с 22.12.2019 года по 01.12.2020 год. (л.д. 4-8 том 1).

Представитель истца Медникова А.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Смирнова А.В. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов адвокату Жуковскому Д.Ю., считавшему иск не основанным на законе и подлежащим отклонению по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 161-163, 230 том 1, 23-26, 59-62 том 2).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица АО «ПСК», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв относительно заявленных требований, где указал, что в спорный период договорные отношения между гарантирующим поставщиком и ответчиком в отношении нежилого помещения отсутствовали, поставка электроэнергии со стороны АО «ПСК» не осуществлялась, оплата со стороны ответчика не поступала (л.д. 46, 48 том 2).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. п. 192, 193, 196 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Как установлено судом и следует из материалов дела ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Смирнова А.В. является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 148-160 том 1).

10 сентября 2020 года и 01 декабря 2020 года ПАО «Россети Ленэнерго» были составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении, согласно которым на объекте - нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> выявлено потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения по самостоятельно устроенной схеме от ЭЩ парадной № (между № этажом и мансардой) (л.д. 16, 18 том 1).

Согласно представленным АО «ПСК» доказательствам, 15.12.2016 года между АО «ПСК» и Смирновой А.В. был заключен договор энергоснабжения № в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 3-14 том 2)

23.12.2020 года ответчик обратился в АО «ПСК» с заявлением в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 15-16 том 2)

23.01.2021 года между АО «ПСК» и Смирновой А.В. заключено дополнительное соглашение, согласно которому в договор энергоснабжения № от 15.12.2016 года было включено спорное нежилое помещение 4Н (л.д. 17-18 том 2).

Согласно расчету истца, за период с 22.12.2019 года по 01.12.2020 года стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 408 248,89 руб. с учетом НДС, из которых 315 125,98 руб., за период с декабря 2019 года по 10 сентября 2020 года, 93 122,91 руб. – за период с 11.09.2020 года по 01.12.2020 года (л.д. 14, 15 том 1)

При этом вопреки позиции истца и третьего лица, ответчиком в материалы дела представлена квитанция от 21.10.2020 года об оплате электрической энергии в размере 4 000, 00 руб. на основании счета № от 21.10.2020 года (л.д. 21, 161 том 1).

Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств, что в указанном помещении в спорный период не осуществлялась какая-либо деятельность, не осуществлялось потребление электрической энергии или расположенные в помещении энергопринимающие устройства были отключены от объектов электросетевого хозяйства, равно как и не представлено доказательств заключения договора с иными организациями, внесения платы за потребленную энергию иной компании.

В то время как отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, Смирнова А.В., являясь собственником нежилого помещения, обязана нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате электроэнергии.

Вместе с тем при определении сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает необоснованным взыскание с ответчика стоимости бездоговорного потребления энергии с учетом НДС, поскольку в законодательстве о налогах в настоящее время отсутствуют нормы, допускающие исчисление для целей НДС реализованной электроэнергии расчетным способом.

Из п. 1 ст. 38 НК РФ следует, что объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В силу п. 1 ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. В целях настоящей главы передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

Пункт 189 Основных положений №442 предусматривает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Исходя из пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 года, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Несмотря на то, что обязательное наличие воли у лица, реализующего товары (работы, услуги) в качестве элемента нормативного определения в п. 1 ст. 39 НК РФ не предусмотрено, при передаче (потреблении) электроэнергии в бездоговорном режиме, юридически значимая для целей НДС реализация может иметь место только при известности в соответствующем налоговом периоде как лиц, потребивших ее, так и при однозначной установленности объема фактической передачи (получения) электроэнергии.

Учет электрической энергии (мощности) расчетным способом введен в гражданское законодательство для решения иных задач; в законодательстве о налогах в настоящее время отсутствуют нормы, допускающие исчисление для целей НДС реализованной электроэнергии расчетным способом.

В данном случае, доказательства объема фактической передачи (получения) электроэнергии в бездоговорном режиме лицом, потребившим ее, отсутствуют.

Таким образом, взыскание сетевой организацией в ее пользу стоимости бездоговорного потребления, по сути, является возмещением реального ущерба, но не взысканием задолженности за переданную электроэнергию. Получение компенсации за потребление электроэнергии в бездоговорном режиме, в целом не может быть признано связанным с реализацией электроэнергии и не может облагаться НДС.

Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 02.02.2022 года №.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 336 207,43 руб. (408 248,89 руб. – 52 520,98 руб. (НДС за период с 22.12.2019 по 10.09.2020) – 15 520,48 руб. (НДС за период с 11.09.2020 по 01.12.2020) - 4 000,00 руб. (оплата от 21.10.2020)).

Доводы ответчика о том, что акт от 01 декабря 2020 года является недопустимым доказательством со ссылкой на отсутствие надлежащего уведомления о времени и дате составления акта бездоговорного потребления электроэнергии, судом во внимание не принимается.

Согласно пункту 174 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

По смыслу приведенной нормы уведомление потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение проверяющим лицам доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета.

В соответствии с п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из п. 12 акта от 01.12.2020 года, а также приложенных фотографий, фиксирующих ход проверки, Смирнова А.В., уведомленная по номеру телефона № (принадлежность которого ответчиком не оспаривалась), от присутствия при составлении акта и от подписи, отказалась; доступ в нежилое помещение № был предоставлен проверяющему лицами, находившимися в нежилом помещении (л.д. 18, 218-228 том 1).

Соответственно, акт от 01.12.2020 года составлен в соответствии с требованиями п. 178 Основных положений, оснований ставить под сомнения сведения, содержащиеся в нем, у суда не имеется.

Довод ответчика о необходимости уменьшения стоимости неучтенного потребления энергии, со ссылкой на разъяснения, данные в п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года, судом во внимание также не принимается, поскольку стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом только при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии (в том числе с помощью исправного прибора учета) и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом. В противном случае, с учетом указанной правовой позиции, при недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного/бездоговорного потребления не подлежит снижению и должна быть взыскана с него полностью.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 ноября 2020 года по 12 сентября 2022 года составит 48 598,21 руб. Указанная сумма подлежит взысканию со Смирновой А.В. в пользу истца.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таком положении с ответчика в пользу сетевой организации подлежат взысканию проценты, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 336 207,43 руб., с учетом его фактического погашения, начиная с 13.09.2022 года до дня полного погашения суммы основного долга включительно.

Несмотря на позицию ответчика, размер ответственности должника по бездоговорному обязательству не подлежит уменьшению на основании ст. 333, 404 ГК РФ.

Положения ст. 404 ГК РФ не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку положения указанной статьи распространяются на отношения, возникшие между сторонами на основании договорных обязательств, и лишь при условии установления обстоятельств, свидетельствующих о наличии умышленных или неосторожных действий кредитора, способствовавших увеличению убытков.

Также положения ст. 333 ГК РФ предполагают возможность ее применения только при снижении подлежащей уплате неустойки, установленной законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Из буквально толкования вышеуказанных норм следует невозможность их применения по снижению размера основного обязательства (в настоящем споре рассчитанного объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями), учитывая различную правовую природу основного обязательства и ответственности за ее его неисполнение (ненадлежащее исполнение).

Несостоятелен и довод ответчика о применении моратория в отношении процентов, подлежащих начислению за период с 06.04.2020 до 01.01.2021 года, так как к возникшим правоотношениям не подлежат применению положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Частичное удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 6 562,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬ со Смирновой А. ВА.новны, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» ИНН 7803002209 неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в 336 207,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в 48 598,21 руб., судебные расходы в размере 6 562,07 руб.

ВЗЫСКАТЬ со Смирновой А. ВА.новны, <данные изъяты> в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» ИНН 7803002209 проценты, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 336 207,43 руб., с учетом его фактического погашения, начиная с 13.09.2022 года до дня полного погашения суммы основного долга включительно.

В УДОВЛЕТВОРЕНИИ оставшейся части размера исковых требований, - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                            Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2022 года.