Решение по делу № 2-1850/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-1850/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003232-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 20 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Апушкиной Т.С.,

с участием в деле:

истца – Суханова Андрея Владимировича, его представителя Колотухиной Елены Алексеевны, адвоката, действующего на основании ордера №705 от 22 августа 2022 г.,

ответчика – Маклеева Валерия Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Суханова Андрея Владимировича к Маклееву Валерию Петровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании убытков,

установил:

Суханов А.В. обратился в суд с иском к Маклееву Валерию Петровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании убытков.

На собеседование 05 сентября 2022 года и судебное заседание 20 сентября 2022 года истец Суханов А.В., его представитель Колотухина Е.А., ответчик Маклеев В.П. не явились, о времени и месте собеседования и судебного заседания извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Суханова Андрея Владимировича к Маклееву Валерию Петровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Дело № 2-1850/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003232-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 20 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Апушкиной Т.С.,

с участием в деле:

истца – Суханова Андрея Владимировича, его представителя Колотухиной Елены Алексеевны, адвоката, действующего на основании ордера №705 от 22 августа 2022 г.,

ответчика – Маклеева Валерия Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Суханова Андрея Владимировича к Маклееву Валерию Петровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании убытков,

установил:

Суханов А.В. обратился в суд с иском к Маклееву Валерию Петровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании убытков.

На собеседование 05 сентября 2022 года и судебное заседание 20 сентября 2022 года истец Суханов А.В., его представитель Колотухина Е.А., ответчик Маклеев В.П. не явились, о времени и месте собеседования и судебного заседания извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Суханова Андрея Владимировича к Маклееву Валерию Петровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

2-1850/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Суханов Андрей Владимирович
Ответчики
Маклеев Валерий Петрович
Другие
Колотухина Елена Алексеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Митрошкина Екатерина Петровна
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2022Подготовка дела (собеседование)
05.09.2022Подготовка дела (собеседование)
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022Дело оформлено
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее