Решение по делу № 1-521/2018 от 13.07.2018

        Уголовное дело № 1-521/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                       24 июля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Семашка П.С., при секретаре судебного заседания Балехаевой М.А., с участием государственного обвинителя – начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Бурятия Петушкова Д.Н., подсудимых Цыремпилова А.А., Левкина И.Д., их защитников – адвокатов Шабаева Т.С., Антоновой К.И. соответственно, представивших удостоверения и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Цыремпилова А.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

Левкина И.Д. , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Цыремпилов А.А., Левкин И.Д. обвиняется в совершении преступлений против собственности, группой лиц по предварительному сговору в виде присвоения и безвозмездного обращения в свою пользу «схрона» нефритосодержащей породы из участка недр «<адрес>» с целью личного обогащения, в явном превышении должностных полномочий, выразившемся в пользовании недрами без лицензии на пользование недрами в виде незаконной добычи нефритосодеоржащей породы, в обеспечении беспрепятственной транспортировки похищенного камня из «схрона» и незаконно добытой породы из «<адрес>» до <адрес>, через все посты МВД по РБ к месту сбыта; в сбыте похищенного камня из тайника и незаконно добытого камня, в совершении служебного подлога в виде составления процессуального документа – протокола осмотра места происшествия, содержащего заведомо ложные сведения, с целью хищения камней нефритосодежащей породы из «схрона», незаконной добычи нефритосодержащей породы, последующего сокрытия совершенного ими преступления.

Цыремпилов А.А. согласно приказу врио министра внутренних дел по Республике Бурятия ... л/с от *** назначен на должность <данные изъяты> в сфере недропользования Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РБ, в которой состоял до ***

Левкин И.Д. согласно приказу врио министра внутренних дел по Республике Бурятия ... л/с от *** назначен на должность <данные изъяты> в сфере недропользования УЭБ и ПК МВД по РБ, в которой состоял до ***.

25.02.2016 Цыремпилов, Левкин, находясь около «<адрес>», начали совершать действия, направленные на безвозмездное обращение чужого имущества – «схрона» камней нефритосодержащей породы из участка недр, именуемых как «<адрес>», в свою пользу с целью личного обогащения.

25.02.2016 около 17 часов 00 минут заявитель Б1 указал Цыремпилову, Левкину на местности участок недр, в котором находился «схрон» нефрита.

В этот же день в 17 часов 05 минут <данные изъяты> УЭБ и ПК МВД по РБ Левкин, являясь должностным лицом, представителем органа дознания, в присутствии понятых, с участием Цыремпилова А.А., Г1., Б1. осмотрел участок недр, именуемый как «<адрес>», где по показаниям Б1. был спрятан камень нефрит, похищенный из карьеров 6-ой жилы <адрес> месторождения, с составлением протокола осмотра места происшествия.

После чего Цыремпилов, обсудив с Левкиным все возможные вопросы, связанные с осмотром места происшествия и хищением камня нефрита из «схрона», вместе с Г1 от указанного места выехали в <адрес> район Республики Бурятия и отсутствовали до вечера 27 февраля 2016 года.

В течение 25-27 февраля 2016 года экскаваторщиками К1 и К2. посредством использования гусеничного экскаватора «<данные изъяты>» марки <данные изъяты> и ковша поверхность «<адрес>» была очищена ото льда. После чего, посредством использования указанного экскаватора и ковша из раскопанной ранее неустановленными лицами ямы, заполненной водой на глубину около 4 метров, была вычерпана вода. В процессе вычерпывания воды из ямы с глубины около 4 метров на поверхность земли при помощи ковша экскаватора К1. и К2. попеременно были извлечены крупные блоки камней нефритосодержащей породы, ранее незаконно добытые неустановленными следствием лицами, размером от 40 см х 20 см до 80 см х 70 см общим весом около 3 000 кг.

Извлеченные из ямы в период с 25 по 27 февраля 2016 года крупные блоки камней нефритосодержащей породы общим весом не менее 3 000 кг посредством экскаватора и ковша по указанию Левкина были перемещены К1 и К2 к месту их временного хранения, на расстояние около 50-100 метров от ямы, напротив временного жилого помещения рабочих. С целью конспирации от посторонних лиц камни по указанию Левкина были присыпаны снегом. В вечернее время 27 февраля 2016 года к месту обнаружения «схрона» прибыли Цыремпилов А.А. и Г1. К указанному времени все извлеченные из «схрона» камни находились около временного жилища, о чем было известно Цыремпилову А.А.

27 февраля 2016 года Цыремпилов, Левкин с целью отыскания нефритосодержащей жилы дали указание Г1 а последний К1 и К2 посредством использования экскаватора, ковша и гидромолота очистить «<адрес>» от смерзшегося грунта.

После чего, в течение 27-28 февраля 2016 года К1 и К2 в указанном месте, при помощи экскаватора, используя ковш и гидромолот, из «<адрес>» выкапывали смерзшийся грунт, в процессе чего дополнительно извлекли из ямы крупные блоки камней нефритосодержащей породы размером от 40 см х 20 см до 80 см х 70 см общим весом около 1 000 кг, которые ранее были добыты в указанном месте и спрятаны неустановленными следствием лицами и при неустановленных следствием обстоятельствах. По указанию Цыремпилова, Левкина извлеченные крупные блоки камней нефритоофсодержащей породы – «схрон» с целью их хищения были перемещены рабочими к месту хранения в общую кучу напротив временного жилища, присыпаны снегом. Общий вес извлеченной из ямы нефритосодержащей породы – «схрона» по состоянию на 28 февраля 2016 года составил около 4 000 кг в виде не менее 38 крупных блоков камней.

Левкин, исполняя свои служебные обязанности, находясь непосредственно около «<адрес>», в период с 25 по 28 февраля 2016 года, имея предварительный сговор с Цыремпиловым на хищение «схрона» камней нефритосодержащей породы, наблюдая за извлечением «схрона» не менее чем 38 блоков нефритосодержащей породы, общим весом около 4 000 кг не вносил в протокол осмотра места происшествия, являющийся официальным процессуальным документом, соответствующие действительности действия рабочих и техники по отысканию и излечению «схрона» нефритосодержащей породы из «<адрес>», а также не указывал даты, время, место обнаружения камней, их количество, вес, их индивидуальные признаки, упаковку.

Весь извлеченный из ямы камень («схрон») был осмотрен специалистом гражданином КНР К3. Не менее 23 блоков камней из 38 блоков специалистом были признаны камнем нефритом хорошего качества и высокой рыночной стоимости. 15 блоков камней были признаны камнем плохого качества и низкой рыночной стоимости. Фактически к указанному времени – 28 февраля 2016 г. в точно не установленное следствием время, процесс извлечения «схрона» из «<адрес>» был завершен.

С момента извлечения из ямы не менее 38 блоков камней общим весом около 4 000 кг, несмотря на то, что блоки камней не были внесены Левкиным в протокол осмотра места происшествия, они являлись на момент проверки сообщений о совершенном преступлении имуществом неустановленного собственника, были обособлены и подлежали обязательному внесению в протокол осмотра места происшествия. Не менее 38 блоков камней нефритосодержащей породы были вверены представителям власти в лице Цыремпилова и Левкина.

Цыремпилов, убедившись с помощью специалиста гражданина КНР К3 в том, что в яме находится нефритосодержащая жила, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по рассмотрению сообщений Г2 и Б1 в период с 28 февраля по 03 марта 2016 года, осуществляя руководство проводимыми в «<адрес>» работами по отысканию «схрона», отдал вместе с Левкиным указание Г1 и рабочим, не осведомленным о преступных намерениях Цыремпилова и Левкина, посредством использования тяжелой техники осуществить противоправное самовольное пользование недрами без разрешения собственника недр – государства – Российской Федерации в виде незаконной добычи нефритосодержащей породы из жилы, залегающей в «<адрес>». В процессе незаконной добычи нефритосодержащей породы К1 и К2 из «<адрес>» из жилы было добыто в общей сложности не менее 6 000 кг нефритосодержащей породы в виде небольших блоков камней размером менее чем 40 см на 20см.

Незаконно добытая привлеченными Г1 рабочими нефритосодеражащая порода из «<адрес>» в период с 29 февраля по 03 марта 2016 года весом не менее 6 000 кг была перемещена рабочими по указанию Цыремпилова и Левкина к месту хранения извлеченной из «схрона» нефритосодержащей породы в виде не менее 38 крупных блоков камней.

В период с 25 февраля 2016 года по 03 марта 2016 года специалистом К3 был осмотрен весь извлеченный из ямы и добытый камень нефритосодержащей породы, определены лучшие и худшие блоки камней по качеству и стоимости. Цыремпилов и Левкин, исходя из веса камня, указанного в обращении Г2 и Б1, договорились между собой сдать по материалу проверки в общей сложности 28 блоков камней нефритосодержащей породы весом от 2 500 кг до 3 000 кг, определив для этого 15 блоков камней низкого качества из количества камней, извлеченных из схрона, и 13 блоков камней низкого качества из объема незаконного добытого из жилы камня.

Далее Левкин в протокол осмотра места происшествия от 25.02.2016 г., действуя в сговоре с Цыремпиловым, внес заведомо для Левкина и Цыремпилова ложные сведения о том, что якобы 02.03.2016 г. в 10 часов 05 минут на дне «<адрес>» на глубине около 4 метров обнаружено 28 штук камней нефрита общим весом от 2 500 кг до 3 000 кг. Кроме этого, в указанном протоколе осмотра места происшествия Левкин указал дату и время окончания осмотра места происшествия как 02 марта 2016 года в 13 часов 10 минут, вместо фактической даты обнаружении камня и окончания осмотра места происшествия – 28 февраля 2016 года. Цыремпилов своей подписью в период с 25.02.2016 г. до 09.03.2016 г. удостоверил заведомо фиктивно составленный Левкиным процессуальный документ – протокол ОМП, предназначенный для удостоверения юридически значимого факта в рамках материала проверки по сообщениям Г2 и Б1 о совершенном преступлении. Указанный протокол осмотра места происшествия, содержащий заведомо ложные сведения, был подписан понятыми и участвующим лицом Г1 не осведомленными о преступных действиях Цыремпилова и Левкина, а также Левкиным и Цыремпиловым.

Цыремпилов в период с 02 по 03 марта 2016 года совместно с Левкиным распорядился специалисту К3 отобрать для погрузки в одну из грузовых автомашин лучший по качеству и стоимости камень, в том числе не менее 23 блоков камней, извлеченных из «схрона», а также в другую грузовую автомашину отобрать для погрузки 28 блоков камней плохого качества и низкой рыночной стоимости, предназначенных для сдачи по материалу проверки по сообщениям Г2 и Б1

После чего экскаваторщик К1 рабочие погрузили весь камень общим весом не менее 10 000 кг в две грузовые автомашины – «<данные изъяты>» г/н ... RUS, «<данные изъяты>» г/н ... RUS, предварительно отобрав в одну из автомашин лучший по качеству и стоимости камень, в том числе не менее 23 блоков камней, извлеченных из «схрона», а также в другую автомашину 28 блоков камней плохого качества и низкой рыночной стоимости, зафиксированных в протоколе осмотра места происшествия Левкиным и предназначенных для сдачи по материалу проверки по сообщениям Г2 и Б1.

После чего Цыремпилов в период с 06 по 07 марта 2016 года в вечернее время проследовал через временный пост полиции «<адрес>» вместе с Левкиным, рабочими, обеспечивая своим присутствием беспрепятственное прохождение черед временный пост полиции двух грузовых автомашин <данные изъяты>» г/н ... RUS, «<данные изъяты>» г/н ... RUS, груженых незаконно добытыми и извлеченными из «схрона» блоками камней нефритосодержащей породы общим весом не менее 10 000 кг.

Далее Цыремпилов и Левкин 07 марта 2016 года в первой половине дня дали устное указание, обязательное для исполнения Г1 и рабочим, перегрузить из двух автомашин марки «<данные изъяты>» в кузов специально подошедшей в указанное место автомашины «<данные изъяты>», г/н ... RUS под управлением Ц весь лучший по качеству камень общим весом около 8 000 кг, в том числе похищенных ими не менее 23 блоков камней хорошего качества и высокой рыночной стоимости, извлеченных из «схрона». После чего автомашину «<данные изъяты>», г/н ... RUS с нефритосодержащей породой Цыремпилов распорядился транспортировать в г. Улан-Удэ с целью последующего сбыта находящегося в кузове автомашины камня нефритосодержащей породы, где разгрузить в специально подготовленное помещение для хранения – металлический контейнер, расположенный по адресу: <адрес>.

В будку автомашины <данные изъяты> г/н ... RUS Цыремпилов и распорядились рабочим загрузить специально отобранных 28 блоков камня нефритосодержащей породы худшего качества и низкой рыночной стоимости для их последующей сдачи по протоколу осмотра места происшествия в рамках проводимой ими проверки по сообщениям Г2 и Б1 о совершенном преступлении.

После чего рабочие, исполняя обязательное для исполнения указание Цыремпилова А.А.и Левкина И.Д. о погрузке камня, с участием Цыремпилова и Левкина, вручную и с помощью манипулятора автомашины «<данные изъяты>» лучший по качеству и более дорогостоящий камень нефритосодержащей породы весом не менее 8 000 кг, в том числе не менее 23 крупных блоков камней, извлеченных из схрона в «<адрес>», а также незаконно добытый из этой ямы, в присутствии Т не осведомленного о преступных действиях Цыремпилова, перегрузили в кузов автомашины <данные изъяты>», г/н ... RUS.

В автомобиль <данные изъяты>, г/н ... RUS типа «кунг» рабочие, а также Цыремпилов и Левкин, из двух автомашин переместили худший по качеству камень нефрит в количестве 28 блоков камней, соответствующих по описанию камней в протоколе осмотра места происшествия от 25.02.2016 г., общим весом 1 672, 8 кг, предназначенный для сдачи на ответственное хранение по материалу проверки сообщений Г2 и Б1

После чего в период с 07 по 08 марта 2016 года автомашина <данные изъяты> г/н ... RUS с 28 блоками камней нефритосодержащей породы общим весом 1 672, 8 кг, автомашина «<данные изъяты>», г/н ... RUS с не менее 8 000 кг нефритосоджержащей породы, в том числе с не менее 23 блоками камней, извлеченных из схрона в «<адрес>», в сопровождении Цыремпилова и Левкина, а также в сопровождении не осведомленных о хищении сотрудников СОБР МВД по РБ Т и Д, через все посты МВД по РБ, расположенные на участке федеральной дороги по направлению <адрес> <адрес> – <адрес> беспрепятственно проследовали до г. Улан-Удэ, не вызывая подозрений у сотрудников постов МВД по РБ о незаконности действий Цыремпилова и Левкина.

08.03.2016 г. автомашина «<данные изъяты>» г/н ... RUS под управлением Ц с не менее 8 000 кг нефритосоджержащей породы? в том числе с не менее 23 блоками камней, извлеченных из схрона в «<адрес>», с целью его сбыта, с ведома и согласия Цыремпилова и Левкина проследовала на промышленную базу по адресу: <адрес>, где и была разгружена в металлическом контейнере.

08.03.2016 г. 28 блоков камней нефритосодержащей породы общим весом 1 672, 8 кг, находящихся в автомашине <данные изъяты> г/н ... RUS были помещены на базу ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>.

09.03.2016 г. в первой половине дня Левкин сдал в ООО «<данные изъяты>», расположенное в Октябрьском районе г. Улан-Удэ по адресу: <адрес>, по акту «временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов» б/н от 09.03.2016 г. 28 блоков камня нефритосодержащей породы общим весом 1 672, 8 кг, находящихся в автомашине <данные изъяты> г/н ... RUS. С указанного времени Цыремпилов и Левкин получили реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению похищенным ими имуществом в виде не менее 23 блоков камней нефритосодержащей породы общим весом не менее 856,45 кг, извлеченных из «схрона» из участка недр, именуемых как «<адрес>», в период служебной командировки, которые они поместили 08.03.2016 г. по адресу: <адрес> впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.

18.03.2016 г. Левкин с целью придания законности своим и Цыремпилова преступным действиям по хищению не менее 23 блоков камней нефрита, извлеченных из схрона в «<адрес>», осуществляя процессуальную проверку по обращениям Г2 и Б1 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, указав в нем заведомо ложные сведения об обнаружении на месте происшествия и изъятии 28 блоков камней нефрита, вместо 38 блоков, о весе изъятого камня в 1 672, 8 кг, вместо не менее 4000 кг.

С указанным постановлением 18.03.2016 г. ознакомлен Цыремпилов, который выразил свое согласие с содержанием документа и принятым по материалу решением, и подписал его. 18.03.2016 г. начальник УЭБ и ПК МВД по РБ Н не осведомленный о преступных действиях Цыремпилова и Левкина, утвердил это постановление. После чего материал, в том числе протокол осмотра места происшествия и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, был направлен для проверки обоснованности принятого решения в прокуратуру.

В период с 09.03.2016 г. по 20.03.2017 г. из контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, неустановленными следствием лицами с ведома и согласия Цыремпилова и Левкина, было реализовано не менее 7 000 кг блоков камней нефритосодержащей породы, в том числе незаконно добытой в феврале – марте 2016 года и не менее 16 блоков камней, извлеченных в феврале 2016 года из «схрона» на участке недр, именуемых как «<адрес>».

20.03.2017 г. сотрудниками УФСБ России по РБ в ходе оперативно-розыскных мероприятий из контейнера по адресу: <адрес> было изъято 39 блоков камней нефритосодержащей породы, общим весом 1 033,85 кг, оставшихся от реализации не менее 7000 кг, в том числе не менее 23 блоков, извлеченных из «схрона» камней, а также незаконно добытых в «<адрес>» в период служебной командировки Цыремпилова и Левкина в <адрес> Республики Бурятия с 20 февраля по 08 марта 2016 года.

В числе 39 блоков камней, изъятых сотрудниками УФСБ России по РБ 20.03.2017 г., находились 7 блоков камней – нефрита из числа извлеченных из «схрона» из участка недр, именуемых как «<адрес>», в период служебной командировки Цыремпилова и Левкина с 20 февраля по 08 марта 2016 года, а также 32 блока камней из числа незаконно добытого камня в указанный период времени.

Вес, технические характеристики и рыночную стоимость отсутствующих на момент изъятия не менее 16 блоков камней нефритосодержащей породы, извлеченных из «схрона» в «<адрес>» в период с 25 по 28 февраля 2016 года, установить не представляется возможным ввиду их реализации (сбыта) неустановленным следствием лицам в период с 09.03.2016 г. до 20.03.2017 г.

Общий вес изъятых 7 блоков камней нефрита из не менее 38 блоков камней, извлеченных из «схрона» в «<адрес>» в период с 25 февраля по 03 марта 2016 года составил 856,45 кг (256,3 кг + 98,7 кг + 150,4 кг + 123,6 кг + 108,25 кг + 45,35 кг + 73,85 кг). С учетом их технических характеристик, свойств и процента отбраковки общий вес 7 блоков камней нефрита для оценки их рыночной стоимости составил 680,44 кг (205,04 кг + 98,7 кг + 90,24 кг + 98,88 кг + 75,77 кг + 45,35 кг + 66,46 кг).

    Рыночная стоимость указанных 7 блоков камней нефрита общим весом 680.44 кг по состоянию на 09.03.2016 г., то есть на момент их хищения, составила 55 629,5 доллара США (10252 долларов США + 19740 долларов США + 4512 долларов США + 4944 долларов США + 3788,5 долларов США + 9070 долларов США + 3323 долларов США) или 4 060 953,15 Российских рублей (748396 рублей + 1441020 рублей + 329376 рублей + 360912 рублей + 276560,15 рублей + 662110 рублей + 242579 рублей), что является особо крупным размером.

Участок недр, именуемый как «<адрес>», находится внутри лицензионного участка АО «ЗГРП», на который указанная организации, либо иные организации, в период до 09.03.2016 г. не имели документов, подтверждающих право на ведения разведки и добычи нефрита. В связи с чем, полезные ископаемые, в том числе нефритосодержащая порода (нефрит и серпентинит), залегающая на участке недр, именуемый как «<адрес>» <адрес> месторождения в <адрес> <адрес>, в местности <адрес>, а также добытая порода из указанного участка недр по состоянию на 25.02.2016 г., по состоянию на 25 февраля – 09 марта 2016 года является собственностью государства – Российской Федерации.

Не менее 38 блоков камней, извлеченных в период с 25.02.2016 г. по 03.03.2016 г. в виде «схрона» из участка недр, именуемых как «<адрес>», в том числе, 7 блоков камней нефрита, изъятых сотрудниками УФСБ России по РБ 20.03.2017 г. по адресу: <адрес>, незаконно добыты неустановленными следствием лицами при неустановленных следствием обстоятельствах в период до 25.02.2016 г. из участка недр, именуемых как «<адрес>». Указанные блоки камней неустановленными лицами после их незаконной добычи были спрятаны в указанной яме с целью их последующего извлечения и реализации (сбыта).

В связи с чем не менее 38 блоков камней нефритосодержащей породы, извлеченных в период с 25.02.2016 по 03.03.2016 в виде «схрона» из участка недр, именуемых как «<адрес> <адрес>», в том числе, 23 похищенных блока камня, из которых 7 блоков камней нефрита изъяты сотрудниками УФСБ России по РБ 20.03.2017 по адресу: <адрес>, являются собственностью государства – Российской Федерации.

Таким образом, не менее 23 блоков камней нефрита, в том числе 7 блоков камней нефрита, изъятых 20.03.2017 сотрудниками УФСБ России по РБ, извлеченных из «схрона», на момент их хищения являлись предметом хищения, поскольку являлись осязаемыми обособленными предметами материального мира, были обособлены, имели стоимость, являлись собственностью государства – Российской Федерации.

В соответствии с Общероссийским классификатором полезных ископаемых и подземных вод, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2002 года № 503-ст «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора полезных ископаемых и подземных вод», нефрит относится к группе полудрагоценных камней, является стратегическим камнем.

Умышленные действия Цыремпилова, Левкина, совершенные ими в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в виде присвоения, то есть безвозмездного совершенного с корыстной целью, противоправного обращения вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, а именно не менее 23 блоков камней нефритосодержащей породы, из которых рыночная стоимость изъятых 7 блоков камня-нефрита составила 4 060 953,15 Российских рублей, повлекли за собой утрату запасов полезных ископаемых, причинили ущерб государству – Российской Федерации в размере не менее чем на 4 060 953,15 Российских рублей, что составляет особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимые Цыремпилов, Левкин полностью поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом, пояснили, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которые были добровольными и заявленными после консультации с защитниками. Обвинение им понятно, вину в совершенных преступлениях признают полностью, в содеянном раскаиваются, считают, что обвинение органами предварительного расследования им предъявлено обоснованно, виновность в совершенных преступлениях доказана, а их действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ им судом разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимых Цыремпилова, Левкина о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддержано их адвокатами Шабаевым Т.С., Антоновой К.И., которые пояснили, что ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке Цыремпиловым, Левкиным были заявлены добровольно и после консультации с ними.

Государственный обвинитель Петушков Д.Н. не возражал против заявленного подсудимыми ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств суд считает, что вина Цыремпилова, Левкина доказана органами предварительного расследования, а их действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ, – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства; служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Цыремпиловым, Левкиным преступлений, обстоятельства дела, данные о их личностях: ранее не судимы, вину в совершении преступлений признали полностью, совершили два преступления средней тяжести, одно тяжкое, по месту жительства характеризуются положительно, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Цыремпиловым, Левкиным своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительный характеризующий материал, состояния здоровья Левкина, наличие малолетних детей на иждивении у Цыремпилова, Левкина.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категорий совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личностей Цыремпилова, Левкина, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих вину обстоятельств, личностей подсудимых, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Цыремпилова, Левкина возможно при лишении свободы без реального его отбывания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

С учетом наличия у подсудимых Цыремпилова, Левкина совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает нецелесообразным назначение им дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, предусмотренные санкциями ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 292 УК РФ. По этим же основаниям суд считает возможным не применять к Цыремпилову, Левкину дополнительное наказание в виде лишения специального звания.

Оснований для назначения Цыремпилову, Левкину более мягкого наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Левкин подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Меру пресечения Цыремпилову в виде содержания под стражей отменить, освободить Цыремпилова из-под стражи в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора.

Меру пресечения Левкину в виде содержания под стражей отменить, освободить Левкина из-под стражи в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора.

Судьба приобщенных к материалам уголовного дела вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыремпилова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя способ частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить Цыремпилову А.А. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима без лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Цыремпилову А.А. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 3 (три) года. Обязать Цыремпилова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок. Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, находящуюся по месту жительства осужденного, куда последнему следует являться для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному Цыремпилову А.А. в виде содержания под стражей отменить, освободить Цыремпилова А.А. из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления - отменить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок наказания время задержания Цыремпилова А.А. и содержания его под стражей в период с 25 мая 2017 года по день постановления настоящего приговора включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, т.е. 639 дней.

Признать Лёвкина И.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя способ частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить Лёвкину И.Д. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима без лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Лёвкину И.Д. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 3 (три) года. Обязать Лёвкина И.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок. Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, находящуюся по месту жительства осужденного, куда последнему следует являться для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному Лёвкину И.Д. в виде содержания под стражей отменить, освободить Лёвкина И.Д. из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления – отменить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок наказания время задержания Лёвкина И.Д. и содержания его под стражей в период с 26 мая 2017 года по день постановления настоящего приговора включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, т.е. 637,5 дней.

Вещественные доказательства:

    Документы на автомашину <данные изъяты> *** года выпуска, регистрационный знак ...:

        Заключение госинспектора от 13.03.2014 г., государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На заключении имеется оттиск печати «Госинспектора МРЭО ГИБДД МВД по РБ ст. лейтенанта ГВ

        Копия паспорта транспортного средства ..., на, а/м <данные изъяты>, *** года изготовления, собственник Ц;

        Паспорт транспортного цвета ..., на автомобиль <данные изъяты>, *** года изготовления. Собственники: М, дата снятия с учета *** год, ВМ, дата снятия с учета *** год, БС, ДБ, дата снятия с учета *** год, ДА, Ц;

        Справка-счет ..., на, автомобиль <данные изъяты>, *** года изготовления. Собственник Ц;

        Свидетельство о регистрации транспортного средства .... Регистрационный знак ... RUS, марка <данные изъяты>, *** года изготовления. Собственник ДА;

        Заявление ... в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РБ от Ц, о смене собственника с сохранением государственного номера – .... На передней поверхности заявления имеется подпись Ц и рукописный текст «<данные изъяты>»;

        Сопроводительное письмо о направлении копий документов, послуживших основанием выдачи ССКТС и внесению изменений, связанных с заменой номерных агрегатов автомобиля <данные изъяты>, *** года выпуска, ПТС ... от *** начальнику МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия подполковнику полиции ГЕ от и.о. начальника УГИБДД МВД РФ по Забайкальскому краю подполковника полиции БВ;

        Карточка учета транспортных средств от ***, регистрационный ... автомобиля <данные изъяты>, *** года выпуска. Собственник транспортного средства ДДБД, *** года рождения;

        Копия заявления ...-О в госавтоинспекцию ОГИБДД <адрес> от Дамдинжапова Б.Д. о снятии транспортного средства с учета в связи с прекращением права собственности, автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска;

        Копия служебных отметок госавтоинспекции от *** Государственный регистрационный знак ..., автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска;

        Копия свидетельства № <адрес> о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска, собственник Дамдинжапов Б.Д.;

        Копия характеристики транспортного средства от ***;

        Копия заключения госинспектора сведений о транспортном средстве по результатам осмотра, марка, автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска;

        Копия заключения госинспектора сведений о транспортном средстве по результатам осмотра, марка, автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска. Чек о безналичной оплате от *** ..., платеж: госпошлина в УВД, сумма ... рублей, Дамдинжапова Б.Д.;

        Копия договора купли-продажи номерного агрегата от *** между ООО «<данные изъяты>» и Дамдинжаповым Баиром Дашидондоповичем, сведения о номерном агрегате: <данные изъяты>, *** года выпуска, шасси, рама ...;

        Копия договора купли-продажи номерного агрегата от *** между ООО «<данные изъяты>» и Дамдинжаповым Баиром Дашидондоповичем, сведения о номерном агрегате: <данные изъяты>, *** года выпуска, двигатель № ...;

        Копия договора купли-продажи номерного агрегата от *** между ООО «<данные изъяты>» и Дамдинжаповым Баиром Дашидондоповичем, сведения о номерном агрегате: <данные изъяты>, *** года выпуска, цвет: зеленый;

        Копия декларации на товары, декларация № ИМ 40 ЗД, получатель ООО «<данные изъяты>», ЗАП.ЧАСТИ А/М, Б/У, РАМА В СБОРЕ С ХОДОВОЙ ЧАСТЬЮ БЕЗ ДВИГАТЕЛЯ С УСТАНОВЛЕНЫМ БОРТОВЫМ КУЗОВОМ TOYOTA, ..., *** г.;

        Копия добавочного листа к декларации, декларация № ИМ 40 ЗД, 1-ЗАП.ЧАСТИ ДЛЯ ЛЕГКОВОГО А/М, Б/У ПРИБОР ВИЗУАЛЬНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ И ОСЕЩЕНИЯ;

        Копия добавочного листа к декларации, декларация № ИМ 40 ЗД, 1-ЗАП.ЧАСТИ ДЛЯ ЛЕГКОВОГО А/М, Б/У РАДИАТОР – Ц ШТ. ЯПОНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА;

        Копия добавочного листа к декларации, декларация № ИМ 40 ЗД, 1-ЗАП.ЧАСТИ ДЛЯ ЛЕГКОВОГО А/М, Б/У АККУМУЛЯТОР КИСЛОТНЫЙ, 2-2;

        Копия дополнения на 1 листе к декларации на товары .... Описание товара: Рама в сборе с ходовой частью без двигателя с установленным бортовым кузовом и крановой установкой: KATO MYCRANE ..., <данные изъяты> ..., ... г.;

        Копия расписки Яскевич А.В. от *** о свидетельствовании верности копии с копий документов. Зарегистрированном в реестре ...;

        Копия декларации на товары № ..., получатель ООО «<данные изъяты>», 1-ЗАП.ЧАСТИ ДЛЯ ЛЕГКОВОГО А/М, Б/У, ЯПОНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, КАБИНЫ БЕЗ ДВИГАТЕЛЯ И ХОДОВОЙ ЧАСТИ УКАОМПЛЕКТОВАНЫЕ САЛОНОМ, ОПТИКОЙ И ОСТЕКЛЕНИЕМ TOYOTA TOYOACE, *** Г.;

        Копия добавочного листа к декларации № ..., ПОЛУЧАТЕЛЬ ООО «<данные изъяты>», 1-ЗАП.ЧАСТИ ДЛЯ ЛЕГКОВОГО А/М, Б/У, ЯПОНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, КАБИНЫ БЕЗ ДВИГАТЕЛЯ И ХОДОВОЙ ЧАСТИ УКАОМПЛЕКТОВАНЫЕ САЛОНОМ, ОПТИКОЙ И ОСТЕКЛЕНИЕМ: NISSAN DATSUN 1992Г.; 1-ЗАП.ЧАСТИ ДЛЯ ЛЕГКОВОГО А/М, Б/У, ДВИГАТЕЛЬ С КПП ДИЗЕЛЬНЫЕ TOYOTA ...,*** Г.;

        Копия добавочного листа к декларации № ..., ПОЛУЧАТЕЛЬ ООО «<данные изъяты>», 1-ЗАП.ЧАСТИ ДЛЯ ЛЕГКОВОГО А/М, Б/У, ДВИГАТЕЛЬ С КППДИЗЕЛЬНЫЙ: NISSAN ... *** Г.;

        Копия расписки Яскевич А.В. от *** о свидетельствовании верности копии с копий документов, зарегистрированном в реестре ....

        Копия декларации на товары, декларация № ..., получатель ООО «<данные изъяты>», ЗАП.ЧАСТИ А/М, Б/У, ЯПОНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, КАБИНЫ БЕЗ ДВИГАТЕЛЯ И ХОДОВОЙ ЧАСТИ, УКОМПЛЕКТОВАННЫЕ САЛОНОМ, ОПТИКОЙ И ОСТЕКЛЕНИЕМ <данные изъяты>, *** Г. Б/Н.;

        Добавочный лист к декларации на товары, декларация №ИМ 40 ЭД, получатель ООО «ИМПОРТ ДВ», 1-ЗАП.ЧАСТИ ДЛЯ А/М, Б/У, ЯПОНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, КАБИНЫ БЕЗ ДВИГАТЕЛЯ И ХОДОВОЙ ЧАСТИ, УКОМПЛЕКТОВАННЫЕ САЛОНОМ, ОПТИКОЙ И ОСТЕКЛЕНИЕМ: NISSAN DATSUN 1992 Г.; Б/Н NISSAN DIESEL1992 Г. / 1- ЗАП.ЧАСТИ ДЛЯ А/М, Б/У, ДВИГАТЕЛЯ С КПП ДИЗЕЛЬНЫЕ TOYOTA 5L-4917492,1995 Г. / 1- ЗАП.ЧАСТИ ДЛЯ А/М, Б/У, ДВИГАТЕЛЬ С КПП ДИЗЕЛЬНЫЙ: NISSAN ...,... Г.;

        Добавочный лист к декларации на товары, декларация № ..., получатель ООО «<данные изъяты>», 1-ЗАП.ЧАСТИ ДЛЯ А/М, Б/У, ДВИГАТЕЛЬ С КПП ДИЗЕЛЬНЫЙ: NISSAN ..., *** г.;

        Копия характеристики транспортного средства после внесения изменений в его конструкцию от ***, двигатель: ..., ..., ... л.с.;

        Копия заявления – декларации об объёме и качестве работ по внесению изменений в конструкцию транспортного средства, наименование лица выполнивший работы по внесению изменений в конструкцию транспортного средства ИП Макушев Вячеслав Анварович. Произведены работы по внесению изменений в конструкцию транспортного средства <данные изъяты>, произведена замена кабины и рамы модели ...;

        Копия сертификата соответствия № .... Срок действия с *** по *** .... Услуга (работа): ремонт грузовых автомобилей и автобусов. КОД ...;

        Копия приложения ... к сертификату соответствия .... Перечень услуг на которое распространяется действие сертификата соответствия: код услуги ...; наименование услуги 1. Замена агрегатов; исполнитель СТО ИМ Макушев В.А.;

        Копия заключения о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию автомобиля на 2 листах от ***;

        Копия заключения о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию автомобиля от ***, .../НА. Марка, а/м <данные изъяты>, собственник Дамджинжапов Баир Дашидондокович. Заключение на 2 листах;

        Копия заключения о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию автомобиля от ***, .../НА. Марка, а/м <данные изъяты>, собственник Дамджинжапов Баир Дашидондокович. Заключение на 2 листах;

        Копия страхового полиса серии ССС ..., Цыренова Жаргала Александровича, транспортное средство <данные изъяты>, паспорт ТС: ПТС серия ... .... Срок действия договора с*** по ***.

    Документы на автомашину Урал 4320, гударственный регистрационный номер ...:

        Свидетельство о регистрации транспортного средства ... ..., собственник Очиров Зоригто Нимбуевич. Регистрационный знак № ..., марка <данные изъяты>, год выпуска *** год, паспорт ТС серия <адрес>;

        Копия паспорта транспортного средства №<адрес>, марка транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска *** год, собственник Содномов Солбон Кимович;

        Паспорт транспортного средства №<адрес>, марка транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска *** год, собственники: Дамдинов А.Ц., Очиров З.М, Содномов С.К, Дамдинов А.Ц., Платонов Я.Н.;

        Заявление ... от Содномова Солбона Кимовича в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>. Сведения о ТС: марка <данные изъяты>, год выпуска *** год;

        Договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, *** год выпуска от *** между Очировым Зоригто Нимбуевичем (продавец) и Содномовым Солбоном Кимовичем (покупатель);

        Квитанция формы ПД-4р серия ..., от ***., 11:03:36, плательщик Содномов Солбон Кимович, получатель: УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес> МВД), наименование платежа: госпошлина в ГИБДД, сумма ... рублей;

        Чек-ордер от ***, 15:18:38, номер операции ..., вид платежа на оплату госпошлины ГИБДД, сумма ... рублей, плательщик Содномов Солбон Кимович, получатель: УФК по <адрес>;

        Копия страхового полиса серии ССС ..., срок действия с *** по ***, страхователь, собственник Содномова Солбона Кимовича, ТС <данные изъяты>, паспорт ТС серия <адрес>. На передней поверхности копии страхового полиса имеется оттиск печати синего цвета «Копия верна», подпись заверившего.

??I. Автомобили c документами и ключом:

- автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № ..., шасси ..., зеленого цвета;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии ... ... автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № ..., шасси ...;

- ключ от автомобиля НИССАН, изъятые в ходе выемки *** у Цыренова Ж.А.;

- автомобиль <данные изъяты>, г/н ... РУС, изъятый ***, переданный на хранение *** Содномову С.К. по адресу: <адрес> Республики <адрес>, <адрес>;

    - автомобиль ЗИЛ -131 государственный регистрационный знак Т418 КТ 03 РУС, изъятый у гр-на Гергенова В.Н. ***, свидетельство о регистрации ТС ......, страховой полис серии ЕЕЕ ...с прикрепленной к нему квитанцией ..., переданные на хранение *** начальнику ОП по <адрес> РБ по адресу: <адрес>;

    - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... РУС, изъятый *** у Цыреновой Д.Б., переданный *** на хранение Цыреновой Д.Б. по адресу местность «<адрес>» <адрес> Республики <адрес>;

    - автомобиль <данные изъяты>, г/н ... РУС, изъятый ***, переданный на хранение *** Содномову С.К. по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>;

    - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., изъятый у гр-на Гергенова В.Н. ***, свидетельство о регистрации ТС ......, страховой полис серии ЕЕЕ ...с прикрепленной к нему квитанцией ..., переданные на хранение *** начальнику ОП по <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>;

    - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., изъятый *** у Цыреновой Д.Б., переданный *** на хранение Цыреновой Д.Б. по адресу местность «<адрес>» <адрес> Республики <адрес> вернуть по принадлежности владельцам.

?V. Камень нефрит и серпентинит:

- Камень нефрит и серпентинит, изъятые в ООО «<адрес>» *** в количестве 28 блоков камней общим весом 1588,0 кг, мелкие камни без номеров в количестве 32 штук общим весом 12,55 кг. ВСЕГО: 1600,55 кг;

- Камень нефрит и серпентинит, изъятые *** в УФСБ России по <адрес> в количестве 39 блоков общим весом 1 015,50 кг;

- Образцы грунта от «<адрес>», образцы камней нефрита и серпентинита к заключению эксперта ... от *** в количестве 175 штук обратить в доход государства.

V. Оптические диски:

- К письму от *** ... оптический диск CD-R, на котором имеется рукописная запись красного цвета: «ПТП, рег.... от 10.05.17» с телефонными разговорами;

- К письму от *** ... оптический диск DVD- R c видеозаписью ... от *** ОРМ;

- К письму от *** ... оптический диск DVD- R c видеозаписью ... от *** ОРМ;

- К письму от *** ... оптический диск CD-R, на диске имеется надпись «секретно.... с текстами входящих и исходящих смс-сообщений в период с *** по ***;

- К письму от *** ... оптический диск CD-R ... от *** с образцами голоса Цыремпилова А.А.;

- К письму от *** ... оптический диск CD-R, на котором имеется надпись: «Секретно. Рег. ...» с телефонными соединениями абонентского номера 8 9246516360 за период с *** по 11.03.2016

- оптический диск CD-R с файлами к заключению эксперта ... хранить при уголовном деле.

VI. Отказной материал ... на 52 листах, в том числе протокол осмотра места происшествия от *** на 06 листах; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от *** на 02 листах; оптический диск DVD- R без каких-либо надписей с видеозаписью осмотра места происшествия к протоколу осмотра места происшествия от *** хранить при уголовном деле.

V?I. Флешкарта, представленная свидетелем Бутухановым А.В. *** к протоколу допроса от ***, ... ГБ, корпус фиолетового цвета <данные изъяты> с фото и видеофайлами местности <адрес> Республики Бурятия, в том числе «Асадулинская яма» в период с *** по *** хранить при уголовном деле.

Наложенный Советским районным судом <адрес> арест на имущество свидетелей:

- <данные изъяты>, шасси (рама) ..., цвет - зеленый, государственный регистрационный знак ... RUS, принадлежащий Цыренову Жаргалу Александровичу, зарегистрированному по адресу: <адрес>. Среднерыночная стоимость указанного автомобиля составляет 750 000 рублей;

- <данные изъяты>, шасси (рама) ..., цвет - хаки, государственный регистрационный знак В651КУ 03 RUS, принадлежащий Содномову Солбону Кимовичу, зарегистрированному по адресу: <адрес>. Среднерыночная стоимость указанного автомобиля составляет 725 000 рублей;

- экскаватор гусеничный <данные изъяты>» марки ..., принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Среднерыночная стоимость указанного экскаватора составляет ... рублей снять.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Антоновой К.И., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                   П.С. Семашка

Копия верна: судья                                                              П.С. Семашка