РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2015 года Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Иванове С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/15 по иску Кочетковой И. А. к ГУП ДЕЗ района Солнцево города Москвы о перерасчете коммунальных услуг, создании условий для проживания,
установил:
Кочеткова И.А. обратилась с указанным иском к ответчику, просит:
обязать ответчика провести перерасчет по оплате коммунальных услуг в пользу истца;
обязать устранить нарушения по расчетному расходу воды в точке разбора, предоставить истцу сведения о потреблении воды и электроэнергии в доме согласно правилам предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № № устранить нарушения по температурному режиму воздуха по адресу: <адрес>, <адрес>; заменить электропроводку, заменить электросчетчик, обозначить провода бирками; выяснить причину огромных начислений по общедомовому счетчику в связи с огромным расходом воды (примерно <данные изъяты> воды на <данные изъяты> квартир), оплатить затраты электроэнергии на ЭЗУ, которое было запитано не от общей сети, а от жилища истца вплоть до <данные изъяты>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец указала, что в ее квартире по адресу: <адрес> <адрес> отсутствуют приемлемые условия для проживания, происходит постоянное отключение электроэнергии, отсутствует дневное освещение, отсутствует верхний свет на кухне, нет доступа к электрощитку, поскольку он завинчен на шурупы, при утеплении дома по государственной программе не была произведена замена окон, температура в помещении не достигает и 17 градусов, что не соответствует минимально допустимой температурной норме. Поскольку ремонта в доме никогда не проводилось, услугу отопление и за ремонт и содержание дома необходимо исключить. Начисления платежей по оплате ЖКУ производятся с нарушениями, в частности, производятся большие начисления по оплате за воду, не смотря на то, что в квартире истца установлены счетчики
В судебном заседании истец Кочеткова И.А. доводы искового заявления поддержала, уточнив, что перерасчет по коммунальным услугам просит произвести по воде.
Представитель ответчика ГУП ДЕЗ района Солнцево города Москвы – Фролова Н.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений (л.д. №).
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, Кочеткова И.А. имеет в пользовании квартиру по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ФЗ от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные акты РФ», в многоквартирных домах должны быть установлены приборы учета используемой воды до 01 июля 2012 года. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.
В квартире истца установлены приборы учета ХВС и ГВС в 2007 году, однако не введены в эксплуатацию в установленном порядке, что не оспорено истцом, в связи с чем начисление платы за услуги водопотребления правомерно производилось истцом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 157 ЖК РФ и Постановления Правительства Москвы от 10 февраля 2004 г. N 77-ПП "О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы", исходя из показаний общедомовых приборов учета водопотребления (ОДПУ).
Так, расчет и начисление платы за горячую и холодную воду, а также водоотведение в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета воды, производится в следующем порядке: из показаний общедомовых приборов учета водопотребления (ОДПУ) вычитаются траты на общедомовые нужды, объем воды, израсходованный юридическими лицами, и показания индивидуальных приборов учета воды, а остаток распределяется между квартирами, не оборудованными индивидуальными приборами учета воды, пропорционально проживающих в них жителей в расчетный период.
При этом являются необоснованными доводы истца о необходимости исчисления платы, исходя из норматива потребления коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительством Москвы 10 февраля 2004 г. N 77-ПП "О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы" (в ранее действовавшей редакции от 26.12.2012 года) утверждена Методика распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной и горячей воды и услуг водоотведения на основе показаний приборов учета воды.
В пунктах 4.2 - 4.2.2.2 Методики приводится способ расчета жильцов с производителем услуг: в квартирах, оснащенных приборами учета холодной и горячей воды, объемы потребления холодной и горячей воды определяются по показаниям соответствующих приборов. Объем водоотведения принимается равным объему потребления холодной и горячей воды (пункт 4.2.1) в квартирах, не оснащенных приборами учета холодной и горячей воды, объемы потребления холодной, горячей воды и водоотведения определяются расчетным путем с учетом показаний всех установленных в доме приборов учета воды (пункт 4.2.2).
Пунктом 4.2.2.1 Методики установлен порядок определения размеров ежемесячных платежей и объемы потребления холодной, горячей воды и водоотведения, согласно которому в конце квартала всем жильцам, не имеющим квартирных приборов учета воды, делается перерасчет за потребление холодной и горячей воды и услуги водоотведения с учетом представленных некоторыми жильцами соответствующих документов об их отсутствии за расчетный период. Данным пунктом также установлен порядок определения размера дополнительных платежей, подлежащих оплате жильцами каждой квартиры.
Таким образом, в соответствии с названной Методикой при расчете размера платы за коммунальные услуги (водопотребление), потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета необходимо руководствоваться нормами, предусматривающими при расчете платы за водопотребление обязанность использовать показания приборов учета, что соответствует положениям статьи 157 Жилищного кодекса РФ. Применение иного порядка влечет оплату потребленных коммунальных услуг всеми потребителями, не учитывая показания приборов учета, чем нарушаются права граждан, а также правила, предусмотренные 157 Жилищного кодекса РФ и статьи 541 Гражданского кодекса РФ, имеющие большую юридическую силу.
При таких обстоятельствах, требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг по воде, устранить нарушения по расчетному расходу воды в точке разбора, выяснении причины огромных начислений по общедомовому счетчику в связи с огромным расходом воды (примерно 300 кб/м воды на 6 квартир) не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требования истца о обязании ответчика предоставить истцу сведения о потреблении воды и электроэнергии в доме удовлетворению не подлежат, поскольку истец не лишена возможности обратиться к ответчику с соответствующим заявлением о предоставлении такой информации, на момент рассмотрения дела истцу не было отказано в предоставлении такой информации, в связи с чем истцом не представлено доказательств нарушения ее прав в этой части.
Требования истца об обязании ответчика устранить нарушения по температурному режиму воздуха в квартире удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств того, что в квартире по адресу ее проживания температурный режим не соответствует минимально допустимой температурной норме.
Требования истца о замене электропроводки, замене электросчетчиков, обозначении проводов бирками; оплате затрат электроэнергии на ЭЗУ, которое было запитано не от общей сети, а от жилища истца вплоть до 12.02.2014, не могут быть удовлетворены, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения истцом содержания электропроводки, электросчетчиков, отсутствия бирок на проводах, а также того, что запирающее устройство было запитано исключительно от жилища истца.
Поскольку суд отказывает в иске в полном объеме, не подлежат требования истца о компенсации морального вреда, поскольку не имеется доказательств причинения истцу действиями ответчика физических и нравственных страданий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.