Решение по делу № 2-1081/2023 от 10.07.2023

Дело №

УИД- 05RS0№-79

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 21 августа 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, представившего доверенность № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании недействительными: акта выявления факта незаконного газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, акта ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от ДД.ММ.ГГГГ, акта об отказе от подписи от ДД.ММ.ГГГГ, акта о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД <адрес>; признании незаконной начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за поставленный природный сетевой газ в размере 186405 руб. 27 коп., по адресу: РД <адрес>, и обязании удалить с лицевого счета № указанной суммы.

В обоснование иска указано, что ей принадлежит 1/4 часть домовладения, расположенного по адресу: РД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, предыдущим поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», произведено отключение её домовладения от подачи газа. С указанного периода домовладение находится в отключенном состоянии и в нем никто не проживает. После отключения подачи газа в домовладение переехала с семьей жить по адресу: <адрес>, где и проживает по сегодняшний день. Однако, когда в июне 2023 года обратилась в газовую службу для получения справки об отсутствии задолженности, узнала, что ей необоснованно начислена задолженность за поставленный газ в размере 186405 руб. 27 коп. Просит суд признать задолженность незаконной, обязать ответчика удалить указанную сумму с лицевого счета №, а составленные ответчиком: акт выявления факта незаконного газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, акт ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от ДД.ММ.ГГГГ, акт об отказе от подписи от ДД.ММ.ГГГГ, акт о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, – недействительными.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявил, что с исковыми требованиями ФИО1 не согласен, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, поскольку факты самовольного подключения к газоснабжению и пользования газом подтверждены представленными в суд актами, следовательно, задолженность ответчика является правомерной.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основан­ному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, досто­верность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаим­ную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О за­щите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствие со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

Согласно представленным истцом выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на здание, ФИО1 принадлежит 1/4 часть домовладения, расположенного по адресу: РД <адрес>.

Судом по настоящему гражданскому делу установлено, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возник спор относительно задолженности истца за поставленный объем газа по адресу: РД <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер оспариваемой истцом задолженности составляет 186405 руб. 27 коп.

Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку факт заключения договора газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд ни истцом, ни ответчиком не оспаривается, то содержание прав и обязанностей поставщика газа и потребителя газа должны соответствовать принятым на себя обязательствами по этому договору.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом согласно статье 548 Граждан­ского кодекса Российской Федерации применяются Правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо норм Гражданского кодекса РФ правоотношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила поставки газа). Правила поставки газа в силу п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствие с п. 35 Правил поставки газа, объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

В соответствие с п. 55Правил поставки газа, поставщик газа проводит проверки не реже 1раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом (п. 56 Правил). Акт составляется в 2экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), авслучае его отказа принять акт-направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (п. 60 Правил).

В соответствие с п. 45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил).

Судом исследованы: акт выявления факта незаконного газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, акт ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от ДД.ММ.ГГГГ, акт об отказе от подписи от ДД.ММ.ГГГГ, акт о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ При этом суд находит акты противоречащими требованиям п.п. 45 и 55 Правил поставки газа и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они составлены в отсутствие истца.

Указанные акты составлены на имя ФИО5, тогда как, согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ, абонентом по лицевому счету №, является ФИО1. Сведения о направлении ФИО1 вторых экземпляров актов, по почте, с уведомлением о вручении и описью вложения у истца не имеются. Уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, истцу не направлено. Акт об отказе от подписи от ДД.ММ.ГГГГ, противоречит порядку составления указанной формы, так как, должен быть подписан не заинтересованными лицами: соседями, участковым отдела МВД, представителями администрации и др.

Кроме того, представители ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», подписавшие акт, являются заинтересованными лицами. Фотоматериал фиксации места самовольного подключения внутридомового газопровода к уличному газопроводу и к актам инвентаризаций газифицированного домовладения, ответчиком не составлен. Других доказательств о законности актов, ответчиком не представлено. При этих обстоятельствах, суд считает требования о признании актов не действительными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что фактическое отключение подачи газа было произведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено актом отключения газифицированного объекта б/н, согласно которому, домовладение отключено от газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ путем срезки газопровода. Факт отключения газа сторонами не оспаривается.

Суд считает, что с указанного времени подача газа в домовладение не была подключена. Данные обстоятельства подтверждаются: актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором контролером газового хозяйства ФИО6 учинена запись «по данному адресу не проживают, после смерти сына уехали в Россию»; актом участкового УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании, согласно которому в домовладении по адресу: РД <адрес>, с января 2017 года по май 2023 года никто не проживает; справкой председателя квартального комитета № ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ, о месте фактического проживания, согласно которому, ФИО1, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Оценив представленные истцом доказательства в совокупности, а также их взаим­ную связь, суд приходит к выводу о достоверности и достаточности доказательств по делу.

Ст. 17 закона «О защите прав потребителей» и подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, иски о защите прав потребителей освобождаются от уплаты госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых ис­тец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты су­дебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Признать составленные ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»: акт выявления факта незаконного газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, акт ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от ДД.ММ.ГГГГ, акт об отказе от подписи от ДД.ММ.ГГГГ, акт о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД <адрес>, недействительными.

Признать начисленную ФИО1 задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 186405 руб. 27 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД <адрес>, незаконной.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить с лицевого счета № задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 186405 руб. 27 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД <адрес>.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства судебные расходы по государственной пошлине в размере 4928 (четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.И. Хадисова