Решение по делу № 9-103/2022 от 02.09.2022

ПЕЧОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Мира, ...., г. Печоры, 181500

официальный сайт: ххх

тел ***, факс ххх

М***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

**.**.****г. года                                               гор. Печоры Псковская область

Судья Печорского районного суда Псковской области Виноградова О.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Финагина П. А. к Администрации Печорского района Псковской области о признании прав собственности на квартиру в порядке приватизации.

У С Т А Н О В И Л:

В Печорский районный суд Псковской области поступило исковое заявление Финагина П. А. к Администрации Печорского района Псковской области о признании прав собственности на квартиру в порядке приватизации.

Определением суда от **.**.****г. исковое заявление Финагина П. А. оставлено без движения для устранения в срок до **.**.****г. недостатков поданного материала.

Основанием для оставления искового заявления без движения послужило нарушение истцом требований п. 2 ст.131, п. 1 ст. 132 ГПК РФ, а именно, не указана цена иска, не представлены документы в подтверждении иска о стоимости квартиры, о признании права собственности на которую заявляет истец; государственная пошлина не оплачена согласно требованиям НК РФ, не приложены доказательства того, что в период с **.**.****г. по **.**.****г. и с **.**.****г. по **.**.****г. истец находился за пределами территории РФ, во всех источниках указана различная площадь спорной квартиры. Истец не представил суду доводов, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок истцом определение об оставлении искового заявления без движения не исполнено, поданное заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Финагина Павла Александровича к Администрации Печорского района Псковской области о признании прав собственности на квартиру в порядке приватизации.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 15 дней.

Судья            О.В. Виноградова

Определение в апелляционной инстанции не обжаловалось, вступило в законную силу.