Решение по делу № 5-143/2018 от 22.01.2018

5-143/2018 (10602000-1671/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года                                                                       г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> Гансух Э., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Гансух Э., следовавшая из <адрес> в <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>, предъявила пассажирскую таможенную декларацию на вышеуказанное транспортное средство, сведения о товарах в пассажирской таможенной декларации отсутствовали. При устном опросе гражданка <данные изъяты> Гансух Э. заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения не поступало.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства на заднем ряду пассажирских сидений обнаружен п/э пакет, б/у, красного цвета, в котором находится товар: 1) носки, шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, с маркировкой «Made in MGL, Янмал, 37-39» - 10 пар, с маркировкой «Made in MGL, Янмал, 35-36» - 10 пар. Страна производства <данные изъяты>. Всего 20 пар, общим весом 1,50 кг.; 2) рейтузы шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, имеется ярлык с маркировкой «Camel’s, Camel’s Wool Product, Size 3 XL», также имеется изображение животного верблюда и надписи в виде иероглифов, размеры не указаны. Страна производства не установлена. Всего 3 шт., общим весом 1,35 кг.; 3) пояса шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, по маркировке «<данные изъяты> Camel Wool» с изображением верблюдов, к поясам пришиты тканевые ярлыки с маркировкой «Gobis’s sun cashmere <данные изъяты>» и тканевые ярлыки с указанием размера «46», страна производства <данные изъяты>. Всего 6 шт., весом 0,65 кг.; 4) кофты мужские, утепленные, новые, из трикотажного материала серого цвета, на замке молния, с двумя боковыми карманами на замке молния, без упаковки, с маркировкой «AOXUE», размер не указан. Страна производства не установлена. Всего 2 шт., общим весом 1,25 кг.; 5) лоскуты «Хадак», новые, из синтетического красного цвета, лоскуты размерами 115*26 см., в количестве 60 шт., находятся в 3 прозрачных п/э пакетах, размером 40*22 см. по 20 шт. в каждом. На лоскутах имеются рисунки в виде орнамента, по узкому краю лоскутов имеется бахрома. Страна производства не установлена. Всего 60 шт., общим весом 1,40 кг. Общий вес всего товара 6,15 кг.

В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из устного и письменного объяснения гражданки <данные изъяты> Гансух Э. установлено, что товар ввозился с целью последующей реализации в России за вознаграждение, следовательно предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза товара определено как не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Э. Гансух Э..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты>

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Гансух Э. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия старого закона ТК ТС.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданка <данные изъяты> Гансух Э. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> Гансух Э. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

            При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Гансух Э. вину признала, а также что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановления Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении № по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ).

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Гансух Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

1) Носки, шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, с маркировкой «Made in MGL, Янмал, 37-39» - 10 пар, с маркировкой «Made in MGL, Янмал, 35-36» - 10 пар. Страна производства <данные изъяты>, всего 20 пар;

2) Рейтузы шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, имеется ярлык с маркировкой «Camel’s, Camel’s Wool Product, Size 3 XL», также имеется изображение животного верблюда и надписи в виде иероглифов, размеры не указаны. Страна производства не установлена, всего 3 шт.;

3) Пояса шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, по маркировке «<данные изъяты> Camel Wool» с изображением верблюдов, к поясам пришиты тканевые ярлыки с маркировкой «Gobis’s sun cashmere <данные изъяты>» и тканевые ярлыки с указанием размера «46», страна производства <данные изъяты>, всего 6 шт.;

4) Кофты мужские, утепленные, новые, из трикотажного материала серого цвета, на замке молния, с двумя боковыми карманами на замке молния, без упаковки, с маркировкой «AOXUE», размер не указан. Страна производства не установлена, всего 2 шт.;

5) Лоскуты «Хадак», новые, из синтетического красного цвета, лоскуты размером 115*26 см., в количестве 60 шт., находятся в 3 прозрачных п/э пакетах, размером 40*22 см. по 20 шт. в каждом. На лоскутах имеются рисунки в виде орнамента, по узкому краю лоскутов имеется бахрома. Страна производства не установлена, всего 60 шт., - таможенной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                  Бутуханова Н.А.