Решение по делу № 12-159/2019 от 03.10.2019

<...>                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                          04 октября 2019 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Новоселова А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора ДПС роты ОБ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску <...> на постановление от <...> мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, в отношении Медведева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области поступила жалоба жалобы старшего инспектора ДПС роты ОБ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску <...> на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, в отношении Медведева В.В.

Изучив при подготовке к рассмотрению жалобы предоставленные материалы, судьей не установлены основания принятия жалобы к производству.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, по смыслу ст. 30.4 КоАП РФ отсутствие материалов дела об административном правонарушении препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления.

Указанная позиция отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 г. N 777-О, а также в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17.

Копия обжалуемого постановления к жалобе <...> не приложена.

Поскольку содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет установить необходимые данные для разрешения вопроса о возможности ее принятия к производству суда, доказательств самостоятельного обращения в административный орган за получением копии обжалуемого постановления и невозможности ее получения заявителем не представлено, правовые основания для возврата жалобы заявителю у судьи имеются.

Кроме того, обжалуемое постановление от 04.09.2019г. поступило в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 03.10.2019г. (вх. № 6163) (дата отправки жалобы согласно почтового штемпеля 01.10.2019г.), данных свидетельствующих, что жалоба подана в десятидневный срок с момента получения постановления от 04.09.2019г. суду не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Также, отсутствуют документы подтверждающие право старшего инспектора ДПС роты ОБ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску <...> на подачу жалобы, согласно ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований принятия жалобы к производству.

На основании ст.30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу старшего инспектора ДПС роты ОБ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску <...> на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, в отношении Медведева В.В., вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

    Судья: подпись

    Верно. Судья    А.А.Новоселова